Определение Петрозаводского городского суда от 01 ноября 2018 года №2-5959/2018

Дата принятия: 01 ноября 2018г.
Номер документа: 2-5959/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2018 года Дело N 2-5959/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переверзевой П.Н. к публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк", публичному акционерному обществу "Страховая группа "ХОСКА" о расторжении договора страхования и исключении суммы страхования из кредитного договора,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Переверзевой П.Н. и ПАО "Восточный экспресс банк" заключен договор кредитования (кредитная карта с лимитом) N на сумму <данные изъяты> рублей на срок до востребования. При заключении кредитного договора истец дала согласие на страхование жизни и трудоспособности заемщика в ПАО СГ "ХОСКА". В процессе пользования кредитом истцу стало известно о том, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N у страховой компании отозвана лицензия на осуществление добровольного личного страхования. О таких изменениях ответчики истца не уведомили. С учетом изменения исковых требований, истец просит расторгнуть договор страхования с СК "ВТБ Страхование", обязать ПАО "Восточный экспресс банк" сделать перерасчет кредитного договора, исключив ежемесячную выплату страховой премии, взыскать с ПАО "Восточный экспресс банк" уплаченные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку выполнения требования потребителя в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Переверзевой П.Н. к публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк", публичному акционерному обществу "Страховая группа "ХОСКА" о расторжении договора страхования и исключении суммы страхования из кредитного договора оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, либо повторного обращения в суд в установленном законом порядке.
Судья И.Ю. Гадючко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать