Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-595/2014
Дело №2-595/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Шушенское 31 июля 2014 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
при секретаре Симахиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» к М.Ю.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Шушенский» обратился с исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении М.Ю.А. и установить в отношении него административные ограничения: запретить посещение кафе, баров, ресторанов; запретить выезд за пределы территории Шушенского района, без уведомления органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания М.Ю.А. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования истец обосновал тем, что М.Ю.А. имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение в условиях рецидива преступлений преступления, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ст. <данные изъяты> УК РФ с присоединением приговора Шушенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства М.Ю.А. характеризуется удовлетворительно, однако склонен к чрезмерному употреблению спиртными напитками и совершению правонарушений. В настоящее время М.Ю.А. состоит на учете в МО МВД России «Шушенский» в категории лиц формально подпадающих под действие административного надзора, так как имеет непогашенную судимость за совершение преступления совершенного в условиях рецидива. Имея непогашенную судимость, М.Ю.А. в течение года допустил ряд административных правонарушения посягающих на общественный порядок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Шушенский» К. , действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и настаивает на их удовлетворении.
Ответчик М.Ю.А. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, административные правонарушения совершал, однако просит не устанавливать ему административные ограничения.
Помощник прокурора Шушенского района А. считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п.2 ч.3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.А. признан виновным в совершении при рецидиве преступлений преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ и ему с применением ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУВД по<адрес> М.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении, данных об административном правонарушении, М.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил в состоянии опьянения административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил в состоянии опьянения административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Согласно характеристике по месту жительства М.Ю.А. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к чрезмерному употреблению спиртными напитками и совершению правонарушений.
Таким образом, судом установлено, что М.Ю.А. , освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение при рецидиве преступлений преступления средней тяжести, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. С учетом указанных обстоятельств, характеристики личности М.Ю.А. , суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении М.Ю.А. до погашения судимости, в соответствии со ст.86 УК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения: запретить посещение кафе, баров, ресторанов; запретить выезд за пределы территории <адрес>, без уведомления органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания М.Ю.А. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить в отношении М.Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу:<адрес> административный надзор до погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить М.Ю.А. в период административного надзора следующие административные ограничения: запретить посещение кафе, баров, ресторанов; запретить выезд за пределы территории Шушенского района, без уведомления органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания М.Ю.А. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
Председательствующий Д.Я. Шефер
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 августа 2014 года.
На 18 августа 2014 года решение не вступило в законную силу
