Решение от 19 июня 2014 года №2-595/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-595/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    19 июня 2014 г.                                                                                                                <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Мичуриной Ю.А.., с участием представителя истца Дюкарева М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Саратова к Тимирову<ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты,  
 
      установил:
 
      Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Саратова обратилось в суд к Тимирову И.И. с иском о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере 4800 руб. 00 коп., указывая на то, что ответчик являлся получателем компенсационной выплаты как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособной Савиновой А.П. в соответствии с Порядком предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343. Однако в период получения компенсационной выплаты Тимиров И.И. трудоустроился в ООО «Король Диванов» с 09.09.2013 г., где работает по настоящее время, не уведомив об этом пенсионный фонд, в связи с чем образовалась переплата. В период трудоустройства компенсационная выплата не предоставляется. Истец просит взыскать с ответчика 4800 руб. 00 коп. в счет излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты за период с 01.10.2013 г. по 31.01.2014г..
 
    Представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Саратова Дюкарев М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Тимиров И.И. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведениями о том, что неявка в судебное заседание произошла по уважительным причинам, суд не располагает, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.т.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    По ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    По ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
 
    Согласно п.2 Правил осуществления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).
 
    В соответствии с п.4 ст.23 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА6> <НОМЕР> и п.9 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим  трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.
 
    В судебном заседании установлено, что Тимиров И.И. являлся получателем компенсационной выплаты как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособной Савиновой А.П. с 01.02.2012 (л.д.11-14) В период получения компенсационной выплаты Тимиров И.И. с 09.09.2013 г. трудоустроился в ООО «Король диванов», не уведомив пенсионный фонд, в связи чем образовалась переплата компенсационной выплаты  в размере 4800 руб. 00 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> г., что подтверждается  справкой о трудоустройстве (л.д.15) и расчетом (л.д.7).
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченную компенсационную выплату в размере 4800 руб. 00 коп.,  как неосновательное обогащение.
 
     Поскольку на основании п.19 ч.1  ст.333-36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина  в размере 400 руб., из расчета 4800 руб.00 коп. х 4%, но не менее 400 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья     
 
    решил:
 
    Взыскать с Тимирова<ФИО> в пользу  Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе <АДРЕС>  4800 (четырех тысяч восьмисот) руб. 00 коп. в счет возврата неосновательно полученной компенсационной выплаты.
 
    Взыскать с Тимирова<ФИО> государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 (четырехсот) руб. 
 
     Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья