Решение от 27 мая 2014 года №2-595/2014

    Дело № 2-595/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,
 
    при секретаре Заслоновой Н.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    27 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Захаровой ФИО8 к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска о признании права собственности, об установлении факта владения земельным участком на праве собственности (постоянного) бессрочного пользования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском кКомитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска о признании права собственности, о установлении факта владения земельным участком на праве собственности (постоянного) бессрочного пользования. Свои требования мотивировала тем, что ей принадлежит дом по <адрес> в <адрес>, документов на дом нет. Она обратилась в КУМИ г. Прокопьевска с заявлением о предоставлении ей данного земельного участка в краткосрочную аренду, но 03.03.2014 г. КУМИ г. Прокопьевска ей было отказано, в связи с тем, что данный земельный участок был предоставлен под строительство на праве постоянного (бессрочного) пользования и аренда не предусмотрена.
 
    В судебном заседании истец Захарова Р.Н. исковые требования о признании права собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> общей площадью 31,30 кв.м., жилой площадью 21,80 кв.м. поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, от требования об установлении факта владения ФИО1 земельным участком по <адрес> в <адрес> на праве постоянного (бессрочного) пользования отказалась.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Ответчик-представитель КУМИ <адрес> в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом - под расписку (л.д. 19), согласно представленного ранее ходатайства не возражали против удовлетворения заявленных требований.
 
    Третьи лица ФИО9 не возражали против признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 31,30 кв.м., жилой площадью 21,80 кв.м.
 
    Выслушав истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
 
    Из справой № от 04.10.2012 г. (л.д. 7) и № от 31.03.2014 г. ГП КО «ЦТИ КО» филиал № <адрес> (л.д. 8) следует, что жилой дом, расположенный в <адрес> (бывший Ивановка, 29) принадлежит Захаровой ФИО11 дом без документов. Жилой дом имеет общую площадь 31,30 кв.м., жилую 21,80 кв.м.
 
    В соответствии с заключением МБУ «Комитет по архитектуре и градостроительству <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по соответствию градостроительным нормам выстроенного объекта (л.д. 9) и заключением по земельному участку под выстроенным индивидуальным жилым домом № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10) усадебный одноквартирный жилой дом, расположенный на огражденном земельном участке по адресу: <адрес> в зоне усадебной жилой застройки, представляет собой одноэтажное бревенчатое здание, принадлежащее Захаровой ФИО12 без документов, размещение жилого дома соответствует градостроительным требованиям.
 
    Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что в доме по <адрес> проживает истица с мужем, оплачивают коммунальные платежи, ухаживают за огородом, производят необходимый ремонт дома.
 
    Таким образом, суд считает возможным признать за Захаровой ФИО10 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31,30 кв.м., жилой площадью 21,80 кв.м.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять отказ истца Захаровой ФИО14 от исковых требований об установлении факта владения ФИО1 земельным участком по <адрес> в <адрес> на праве постоянного (бессрочного) пользованияи производство по делу в данной части прекратить.
 
    Признать за Захаровой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31,30 кв.м., жилой площадью 21,80 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья И.С. Лозгачев