Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-595/2014
дело № 2-595/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г.Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Муратовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гасанову ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к ФИО4 с исковыми требованиями о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, в обосновании иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключён договор о предоставлении кредитов и ведении банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому истец предоставил денежные средства в размере 150 000 рублей, потребительский кредит для оплаты товара, приобретенного в торговой организации, а также уплаты страхового взноса сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, ФИО4 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец со своей стороны надлежащим образом выполнил свои обязанности по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени ФИО4 данное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по договору составила 337007 рублей 81 копейка, в том числе: по оплате основного долга 147880 рублей 88 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом 185126 рублей 93 копейки, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4000 рублей 00 копеек. Просят взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 337007 рублей 81 копейка, в том числе: по оплате основного долга 147880 рублей 88 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом 185126 рублей 93 копейки, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4000 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6570 рублей 08 копеек.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает, не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4
С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта № №.
Ответчик ФИО4, подтверждая факт заключения данного договора, подписал Договор-Заявку на предоставление кредита и ведение банковских счетов, согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 150000 руб. сроком на 48 месяцев под 64,56 % годовых. Сумма ежемесячного платежа – 7296 рублей 00 копейки.
В свою очередь в подтверждение заключения договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежную сумму в размере 150000 рублей, что подтверждается справкой по счету.
При этом в соответствии с разделом III Условий Договора в случае нарушения сроков погашения задолженности Банк имеет право на взыскание неустойки. Кроме того, Банк имеет право на взыскание с Заёмщика в полном размере сверх неустойки расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. При наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней Банк имеет право потребовать от Заёмщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору.
Согласно справке по счету и расчету заемщиком ФИО4 не регулярно производились погашения кредита, имеется задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 337007 рублей 81 копейка, в том числе: по оплате основного долга 147880 рублей 88 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом 185126 рублей 93 копейки, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4000 рублей 00 копеек.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», уплатившего госпошлину при подаче иска, взыскивается госпошлина в возврат в размере 6570 рублей 08 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО5 ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредита удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 337007 рублей 81 копейка, в том числе: по оплате основного долга 147880 рублей 88 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом 185126 рублей 93 копейки, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств 4000 рублей 00 копеек; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6570 рублей 08 копеек.
На заочное решение ответчиком может быть подано в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения (дата изготовления мотивированного решения – 22.06.2014 года). Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Б.Мостовая
