Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-595/2014
Дело № 2-595/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Когалымский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю., секретаря ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО5» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ФИО5») обратилось в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер №№.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «ФИО5», а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил на карту 100 000 руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средства не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет 117 856 руб. 08 коп., в том числе просроченный основной долг – 99 879 руб. 40 коп., начисленные проценты – 12 264 руб. 31 коп., штрафы и неустойки – 5 712 руб. 37 коп..
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 856 рублей 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 557 рублей 12 копеек.
Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик подала в ОАО «ФИО5» анкету-заявление на получение кредитной карты, согласно которому ответчик был согласен и полностью ознакомлен с Общими условиями кредитования, Общими условиями выдачи кредитной карты и тарифами ОАО «ФИО5» (л.д.12).
Как видно из уведомления об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик согласилась с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «ФИО5» (л.д.18).
Как видно из справки по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма полученного ответчиком кредита составила 100 000 руб., кредит предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ под 28,99 % годовых (л.д.8).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО5» предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. под 28,99 % годовых.
Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО ФИО5» установлено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д.19-22).
Из представленной суду выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., видно, что ответчик воспользовался перечисленными истцом денежными средствами (л.д.9-10).
Согласно расчету задолженности ОАО «ФИО5», сумма задолженности ответчика составляет 117 856 руб. 08 коп., из них: 99 879 руб. 40 коп. - основной долг; 12 264 руб. 31 коп. - проценты; 5 712 руб. 37 коп. – начисленная неустойка (л.д.7).
Как установлено в судом, ответчик взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов надлежащим образом не исполняла, и у нее образовалась задолженность в размере 117 856 руб. 08 коп., в том числе 99 879 руб. 40 коп. - основной долг; 12 264 руб. 31 коп. - проценты; 5 712 руб. 37 коп. – начисленная неустойка.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик нарушила обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, что представляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о взыскании данного долга по кредитному договору с ответчика, поскольку оно основано на законе и условиях кредитного договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3 200 рублей + 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей.
При цене иска 117 856 руб. 08 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 557 руб. 12 коп. (117 856 руб. 08 коп. – 100 000) : 100 х 2 + 3 200. Истец при подаче в суд иска государственную пошлину в названном размере оплатил, и расходы по её уплате подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «ФИО5» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ФИО5» в возмещение задолженности по кредиту 117 856 рублей 08 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 557 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
Председательствующий В.Ю. Дроздов.
Верно. Судья В.Ю. Дроздов
