Решение от 30 июня 2014 года №2-595/2014

    Дело №2-595/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    судьи                      Косолаповой В.Г.,
 
    при секретаре          Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Карасукский мясокомбинат» к ОАО «Ирбизино», Буцкому Николаю Дмитриевичу о взыскании предварительной оплаты по договорам поставки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ЗАО «Карасукский мясокомбинат» обратилось в суд с иском к ОАО «Ирбизино», Буцкому Николаю Дмитриевичу о взыскании предварительной оплаты по договорам поставки. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Карасукский мясокомбинат» и ОАО «Ирбизино» был заключен договор №, в соответствии с которым истец произвел предварительную оплату скота в сумме <данные изъяты> а ответчик обязался поставить крупный рогатый скот, свиней на указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым истец произвел предварительную оплату скота в сумме <данные изъяты>), а ответчик обязался поставить скот на указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым истец произвел предварительную оплату скота в сумме <данные изъяты>), а ответчик обязался поставить скот на указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    К ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по поставке скота не исполнил, на момент заявления настоящего иска задолженность ответчика составляет <данные изъяты>
 
    Дополнительными соглашениями к указанным договорам на сумму предварительной оплаты, являющейся коммерческим кредитом, начисляются проценты за пользование деньгами по ставке <данные изъяты> годовых. Сумма процентов составляет <данные изъяты>.
 
    Исполнение обязательств по поставке скота по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством Буцкого Н.Д. в соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.2.1. договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение должником условий договоров поставки скота солидарно и в полном объеме, включая штрафные санкции и убытки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, соответчику уведомление №. с требованием об исполнении обязательств по указанным выше договорам поручительства. Требования истца оставлены ответчиком и соответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Истец просит взыскать солидарно с ОАО «Ирбизино», Буцкого Н.Д. предварительную плату по договорам поставки скота в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Свои требования истец основывает на положениях ст.ст.487, 454, 323, 363 ГК РФ.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.
 
    Ответчик Буцкий Н.Д. и представитель ответчика ОАО «Ирбизино» Будко А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали в полном объеме. Ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, которые им понятны, о чем представлены письменные заявления.
 
        Исковые требования подтверждаются договорами поставки, дополнительными соглашениями к договорам, договорами поручительства, актами сверки, платежными поручениями.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
 
    Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Буцким Н.Д., представителем ответчика ОАО «Ирбизино» Будко А.А., исковые требования ЗАО «Карасукский мясокомбинат» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Буцкого Николая Дмитриевича, ОАО «Ирбизино» в пользу ЗАО «Карасукский мясокомбинат» предварительную плату по договорам поставки скота в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты><данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области     В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко