Решение от 18 июня 2014 года №2-595/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-595/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Определение
 
    18 июня 2014 года                                                                                                    г.Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка №11 г.Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Наконечниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова И.В. к страховому открытому акционерному обществу «Военная страховая компания» в лице филиала страхового открытого акционерного общества «Военная страховая компания» г.Саратов о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
установил:
 
    Решетников И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 05.04.2014 года в <АДРЕС> транспортному средству <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, под управлением истца и принадлежащему ему на праве собственности, причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине М., управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Риск наступления гражданской ответственности М. застрахован в СОАО «ВСК». Данное ДТП признано страховщиком страховым случаем. Ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 46214 рублей. Истец не согласился с суммой страховых выплат и обратился в независимую автоэкспертизу для проведения независимой экспертизы по оценке ущерба. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых запчастей, принадлежащего истцу, составила 79434 рубля 51 копейка. По мнению истца, ответчиком нарушены его права, просит взыскать с него недоплаченный материальный ущерб в размере 33220 рублей 51 копейку, расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1200 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, неустойку за период просрочки с 09.05.2014 года по дату вынесения решения суда, штраф.
 
    В судебное заседание истец Решетников И.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    С учетом мнения сторон, мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Горенкова Я.Ю. просила утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования <НОМЕР> в размере 23254 рубля 35 копеек в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля, штраф в размере 6000 рублей, неустойку в размере 2772 рубля, судебные расходы, в том числе: в счет компенсации расходов на оплату экспертного заключения 5600 рублей, в счет компенсации оплаты услуг представителя 4200 рублей, оформление нотариальной доверенности 840 рублей, а всего 42666 рублей 35 копеек. Выплата в п.1 мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленным истцом. В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в силу, срок исполнения условий настоящего мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов. Истец Решетников И.В. от остальной части исковых требований отказывается.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении представителя истца Горенковой Я.Ю. и представителя ответчика Солодко Н.Г. подписаны.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.
 
    С учетом того, что мировое соглашение заключено сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья,
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Решетниковым И.В. и страховым открытым акционерным обществом «Военная страховая компания» в лице филиала страхового открытого акционерного общества «Военная страховая компания» г.Саратов в лице представителя по доверенности Солодко Натальей Геннадьевной, по условиям которого:
 
    страховое открытое акционерное общество «Военная страховая компания» в лице филиала страхового открытого акционерного общества «Военная страховая компания» г.Саратов выплачивает Решетникову И.В. сумму страхового возмещения по договору страхования <НОМЕР> в размере 23254 рубля 35 копеек в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля, штраф в размере 6000 рублей, неустойку в размере 2772 рубля, судебные расходы, в том числе: в счет компенсации расходов на оплату экспертного заключения 5600 рублей, в счет компенсации оплаты услуг представителя 4200 рублей, оформление нотариальной доверенности 840 рублей, а всего 42666 рублей 35 копеек. Выплата в п.1 мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленным истцом. В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в силу, срок исполнения условий настоящего мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов. Истец Решетников И.В. от остальной части исковых требований к страховому открытому акционерному обществу «Военная страховая компания» в лице филиала страхового открытого акционерного общества «Военная страховая компания» г.Саратов отказывается.
 
    Производство по делу <НОМЕР> по иску Решетникова И.В. к страховому открытому акционерному обществу «Военная страховая компания» в лице филиала страхового открытого акционерного общества «Военная страховая компания» г.Саратов о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием- прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка №10 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Р.Р. Кудашев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать