Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-595/2014
Дело № 2-595/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 июня 2014 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,
при секретаре Волобуевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаняна Б.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Гуково о перерасчете трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Степанян Б.Г. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда в г. Гуково о перерасчете трудовой пенсии, ссылаясь на то, что с 10.04.2013 ответчиком ему назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>. Пенсия назначена без учета заработной платы, сведения по которой он не может представить, так как работал в республике <данные изъяты> с 1972г. по 1988 г. 28.05.2013 он обратился в УПФ г. Гуково Ростовской области с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости, исходя из размера заработной платы за период работы в <данные изъяты> ССР в <данные изъяты> в качество <данные изъяты> с 01.12.1977 по 04.01.1987 включительно, указанного в партийном билете №, выданного 11.03.1981г. 21. 06.205 ГУ УПФ ему было отказано в перерасчете пенсии. Истец считает отказ необоснованным и нарушающим гарантированное ст.39 Конституции РФ его право на социальное обеспечение по возрасту. Он с 16.07.1975 по 28.08.1988 проживал и работал в <данные изъяты> ССР. В связи с напряженной межнациональной обстановкой в <данные изъяты> ССР был вынужден переехать в <данные изъяты> ССР, где получил статус беженца, что подтверждается соответствующим удостоверением. Там он с 1988 продолжил трудовую деятельность. В 1993г. переехал в Россию и в настоящее время является гражданином России. В связи с вынужденным переселением истец не может предоставить соответствующие необходимые документы, подтверждающие величину его заработка. На неоднократные запросы в <данные изъяты> ответа не последовало. Истец просит суд обязать ГУ Управление пенсионного фонда в г. Гуково произвести перерасчет получаемой им трудовой пенсии по старости с 01.06.2013 исходя из размера заработной платы за период с 01.12.1977 по 04.01.1987 включительно, указанного в партийном билете №, выданного 11.03.1981г.
Представитель ответчика - ГУ УПФ по г. Гуково Гетман Н.В. иск не признала, ссылаясь на отсутствие законных оснований для удовлетворения иска и предоставив суду возражения на данный иск.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела истицы, суд не установил оснований для удовлетворения заявленного иска.
В судебном заседании установлено, что в период с 01.12.1977 по 04.01.1987 года истец работал в <данные изъяты> ССР в качество <данные изъяты>. Сведений по начислению заработной платы в этот период истцом в суд не представлено.
ГУ УПФ в г. Гуково с 10.01.2013 истицу была назначена пенсия по старости на общих основаниях.
В соответствии со ст.30 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие данного закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.1.2002 года путем их конвертации (преобразования в расчетный пенсионный капитал по соответствующей формуле с учетом расчетного размера трудовой пенсии.
Расчетный размер трудовой пенсии определяется так же по соответствующей формуле, составной которой является среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального
(персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Согласно письму Министерства труда и социального развития и Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001 за № 8389-ЮЛ/ЛЧ-9-06-27/9704 органам Пенсионного фонда рекомендовано в определенных случаях (стихийные бедствия, пожар и т.д.) при утрате документов о заработке использовать документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном предприятии. Такими документами могут быть партийные, комсомольские, профсоюзные билеты, расчетные книжки, приказы и другие документы, по которым можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Документы, не содержащие указанных сведений или содержащие неполные сведения, не подтверждают индивидуальный заработок гражданина, поэтому не могут быть приняты при исчислении пенсии.
Следовательно, граждане, прибывшие на жительство в Российскую Федерацию из государств - бывших республик СССР, вправе представить партийный билет в качестве документа, подтверждающего среднемесячный заработок, в случае если работа осуществлялась в организациях, расположенных на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) и имеется документальное подтверждение того, что работодателем утрачены первичные документы о заработке.
В партийном билете истца указан период работы и заработок имевший место на территории республики <данные изъяты>, но отсутствует документальное подтверждение того,работодателем утрачены первичные документы о заработке, отсутствует.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
ГУ УПФ г.Гуково неоднократно направлялись в Государственный фонд социальной зашиты <данные изъяты> Республики запросы о стаже и заработной плате Степанян Б.Г., ответы на которые получены не были.
Аналогичные запросы в Государственный фонд социальной зашиты <данные изъяты> Республики направлялись судом. Ответы на запросы также не получены.
Истцу предлагалось судом предоставить доказательства того, что первичные документы о его заработке утрачены.
Документальное подтверждение того, что работодателем утрачены первичные документы о заработке Степанян Б.Г., суд не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Степаняну Б.Г. о перерасчете трудовой пенсии исходя из размера заработной платы за период с 01.12.1977 по 04.01.1987 включительно, указанного в партийном билете №, выданного 11.03.1981г., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2014 года.
Судья Л.Е. Плохова
