Решение от 15 сентября 2014 года №2-595/2014

Решение по гражданскому делу
    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    15 сентября 2014 года                                                                                                      г. Нальчик
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Нальчика Урусова И.О.,
 
    при секретаре Хагабановой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эльжирокова А.А. к Открытому акционерному обществу Страховая группа «М.» в лице филиала Открытого акционерного общества Страховая группа «М.» в г. Грозном (далее ОАО Страховая группа «М.») о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ОАО Страховая группа «М.» в лице филиала ОАО Страховая группа «М.» в г. Грозном о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что в результате ДТП, принадлежащему ему транспортному средству __ госномер __ был причинен ущерб. На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ОАО СГ «М.» по полису серии __ номер __. Собрав необходимый перечень документов, истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховой компанией был произведен осмотр транспортного средства и составлено экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Выплата страхового возмещения в размере 30 419,15 рублей была произведена истцу. Не согласивших с размером страхового возмещения, истец обратился к страховщику с заявлением провести повторную экспертизу, так как в калькуляции составленной страховщиком экспертом неверно определена стоимость заменяемых деталей, а также расценки подлежащих выполнению ремонтных работ, неверно рассчитан процент амортизационного износа транспортного средства. В связи с тем, что данное заявления истца страховщиком было оставлено без внимания, истец обратился к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно заключению эксперта, стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет 45 181,28 рублей и утрата товарной стоимости 14 026,07 рублей. С учетом выплаченного страховой компанией ущерба, взысканию с ответчика подлежит 28 788,20 рублей. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также сумму понесенных судебных расходов в размере 6000 рублей в счет оплаты расходов на представителя, 1000 рублей - расходы на оплату госпошлины за оформление доверенности и 3000 рублей - расходы по экспертизе.
 
    При изложенных обстоятельствах, а также учитывая характер и обстоятельства заявленного иска, суд счел невозможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика ОАО Страховая группа «М.» в лице филиала ОАО Страховая группа «М.» в г. Грозном, и в соответствии со ст.216 ГПК РФ определением суда от 20.06.2014 года производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено для направления судебного поручения соответствующему мировому судье г. Грозный. Материалы неисполненного судебного поручения поступили в суд 10 сентября 2014 года, в связи с чем, на основании ст. 219 ГПК РФ производство по делу было возобновлено.
 
    Однако, представитель истца, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени заседания, в судебные заседания дважды не явился, не сообщил о причине неявки, не представил суду доказательства уважительных причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Согласно сопроводительного письма и.о. мирового судьи Мальсагова Р.Х., исполнить судебное поручение не представилось возможным, в связи с тем, что ответчик ОАО Страховая группа «М.» филиал в г. Грозном ликвидирован.
 
    Руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, которой установлено, что если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет  исковое заявление  без рассмотрения,
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Эльжирокова А.А. к Открытому акционерному обществу Страховая группа «М.» в лице филиала Открытого акционерного общества Страховая группа «М.» в г. Грозном о взыскании страхового возмещения и судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
                   На определение может быть подана частная жалоба в Нальчикский городской суд в течении 15 дней, через  суд, вынесший определение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.О. Урусова