Решение от 21 апреля 2014 года №2-595/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-595/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Алдан 21 апреля 2014 г.
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е., при секретаре Фофоновой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Э.Н. к Павлушкиной Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Васильев Э.Н. обратился с иском к Павлушкиной Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара от <ДАТА2> с начислением процентов за просрочку оплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
                 Заочным решением мирового судьи от <ДАТА3> исковое заявление было удовлетворено в полном объеме.
 
                 На основании заявления ответчика об отмене заочного решения определением суда от <ДАТА4> заочное решение отменено с возобновлением производства по делу.
 
                 Извещенный о времени и месте судебного заседания, истец в суд не явился, ранее от него в суд поступили письменные заявления о прекращении производства по делу в связи с оплатой товара и просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
                 Ответчик также представила суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и указанием о том, что с ее стороны оплата по кредитному договору произведена в полном объеме.
 
                 При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
                 Исследовав материалы дела, суд находит следующее.
 
                 Заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой товара ответчиком является отказом истца от иска.
 
                 В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                 Оснований для отказа в удовлетворении заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу у суда не имеется.
 
                При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ письменный отказ истца от иска судом принимается, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                 Гражданское дело по иску Васильева Э.Н. к Павлушкиной Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара - производством прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
 
                 Разъяснить лицам, участвующим в деле, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                 На определение может быть подана частная жалоба в Алданский районный суд РС (Я)  в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
                 Мировой судья:                                                                       В.Е.Елисеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать