Определение от 03 июля 2014 года №2-595/2014

    Дело № 2- 595/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п.Каменоломни 3 июля 2014года
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя ответчика ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании прав собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гальков А.И. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании прав собственности в порядке наследования. Указал, что он является наседником по закону, после смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ей, как члену подхоза <данные изъяты> согласно Постановлению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ г., доли в размере <данные изъяты> равной <данные изъяты> сельхоугодий, расположенного по адресу : <адрес>
 
    После смерти супруги к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически его принял, выплатил долги и произвел расходы по сохранению наследственного имущества, вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Просил суд признать его наследником имущества умершей супруги, а также признать за ним, в порядке наследования, право собственности на долю в размере <данные изъяты> равной <данные изъяты> сельхозугодий, расположеных по адресу: <адрес>
 
    Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Истец Гальков А.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенност от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> о признании прав собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании прав собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись