Определение от 06 марта 2014 года №2-595/2014

Дело № 2-595/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 марта 2014 года г. Артем
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Юдановой С.В.,
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной О.В. к Ворочай А.В. , УФМС России по Приморскому краю о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и возложении обязанности по снятию с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Савина О.В. обратилась в суд с иском к Ворочай А.В., УФМС России по Приморскому краю о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> возложении обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Савина О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ворочай А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом, надлежащим образом, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель УФМС России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьями 173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как самого истца, так и других лиц.
 
    Последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Савиной О.В. к Ворочай О.В., УФМС России по Приморскому краю о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и возложении обязанности по снятию с регистрационного учета прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.
 
    Судья                   С.В. Юданова