Определение от 26 июня 2014 года №2-595/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-595/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-595/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу.
 
    26 июня 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
 
    с участием истца Казаковой С.С.,
 
    представителей ответчиков МОУ «Явленская СОШ» Апрелковой В.В., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю.,
 
    при секретаре Лалетиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод исковое заявление Казаковой ФИО7 к муниципальному образовательному учреждению «Явленская средняя общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Явленская СОШ»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее по тексту администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казакова С.С. обратилась в суд с иском к МОУ «Явленская СОШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МОУ «Явленская СОШ» сторожем. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её заработная плата составила: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и включает в себя оклад, ночные, праздничные, сверхурочные, районный коэффициент. Считает, что начисляя компенсационные выплаты на оклад, работодатель нарушает её права на получение достойной заработной платы, т.к. она получает заработную плату менее минимального размера оплаты труда, что не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате за три месяца – ДД.ММ.ГГГГ – составила <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с МОУ «Явленская СОШ» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
 
    В судебном заседании истец Казакова С.С. и представители ответчиков МОУ «Явленская СОШ», в лице директора школы Апрелковой В.В., администрации района «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Казаковой С.С., представителями ответчиков МОУ «Явленская СОШ» Апрелковой В.В., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю. по условиям которого:
 
    Ответчики МОУ «Явленская СОШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Казаковой С.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    С подписанием настоящего соглашения истец Казакова С.С. частично отказывается от исковых требований о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчики МОУ «Явленская СОШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Казаковой С.С. в МОУ «Явленская СОШ».
 
    В судебном заседании истец Казакова С.С. поддержала условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате до ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что заключила мировое соглашение добровольно, понятны последствия прекращения гражданского дела по ст. 220 ГПК РФ.
 
    Представители ответчиков МОУ «Явленская СОШ», в лице директора школы Апрелковой В.В., действующей на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпугова С.Ю., действующая на основании доверенности, каждый в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцу Казаковой С.С.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Комитета образования администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее – КО АМР «Нерчинско-Заводский район») в судебное заседание не явился, директор КО АМР «Нерчинско-Заводский район» Черных З.В. предоставила согласие на заключение мирового соглашения, с условиями и сроком исполнения которого согласна, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – КО АМР «Нерчинско-Заводский район».
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы Казаковой С.С. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску Казаковой С.С. к МОУ «Явленская СОШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Казаковой ФИО8, представителями ответчиков муниципального образовательного учреждения «Явленская средняя общеобразовательная школа» Апрелковой ФИО9, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой ФИО10, по условиям которого:
 
    Ответчики МОУ «Явленская СОШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Казаковой С.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    С подписанием настоящего соглашения истец Казакова С.С. частично отказывается от исковых требований о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчики МОУ «Явленская СОШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Казаковой С.С. в МОУ «Явленская СОШ».
 
    Производство по делу по иску Казаковой ФИО11 к муниципальному образовательному учреждению «Явленская средняя общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ).
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                       С.А. Скубьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать