Определение от 11 марта 2014 года №2-595/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-595/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-595/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 марта 2014 года г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе
 
    председательствующего судьи Ганжа Л.В.
 
    при секретаре судебного заседания Михайлюк О.В.
 
    с участием прокурора Бронниковой В.Г.,
 
    истца Малышкина А.Ю.
 
    ответчика Степаненко О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Малышкина А.Ю. к ИП Степаненко О.С. о понуждении к проведению аттестации рабочего места
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что у ИП Степаненко О.С. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части охраны труда на лесоприемном пункте. В ходе проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем не проведена аттестация рабочего места рабочего на пилораме, вследствие чего, ущемляются трудовые права работника, поскольку им не производится соответствующие доплаты за работу во вредных условиях труда. Работники, трудящиеся во вредных условиях труда имеют возможность уйти на пенсию на льготных основаниях, но также только после проведения аттестации рабочих мет.
 
    Нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда (отсутствие аттестации рабочих мест по условиям труда) влечет невозможность определения фактического состоянии условий и охраны труда и, как следствие, невозможность принятия работодателем обоснованных решений по обеспечению безопасности работников.
 
    На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Степаненко О.С. по непринятию должных мер к проведению аттестации рабочих мест.
 
    Обязать ответчика провести аттестацию рабочего места «рабочий на пилораме» по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    В судебном заседании прокурор от исковых требований отказалась, в связи с добровольным исполнением требований.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований, т.к. это не нарушает чьих- либо прав и законных интересов и не противоречит закону.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Малышкина А.Ю. к ИП Степаненко О.С. о понуждении к проведению аттестации рабочего места
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в районный суд.
 
    Председательствующий Ганжа Л.В.
 
    Копия верна судья Ганжа Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать