Решение от 12 ноября 2013 года №2-595/2013

Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: 2-595/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-595/2013
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____»_______________2013 года
 
    Судья:_______ А.В. Колесников
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
12 ноября 2013 г г.Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
 
    при секретаре: Панковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Черновой Алёне Юрьевне о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чернова А.Ю. заключили кредитный договор № M0LL0210S12013001716. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № руб. Черновой А.Ю. были приняты условия кредитования, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» от ДД.ММ.ГГГГ № 1252. Сумма кредитования составила № руб., проценты за пользование кредитом – 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере № рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, по условиям кредитования. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком обязательств, банк обратился в суд для взыскания задолженности с Черновой А.Ю. Согласно расчету задолженности и выписке счета по кредиту, сумма задолженности перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет № руб., а именно: просроченный основной долг № руб.; начисленные проценты № руб.; комиссия за обслуживание счета № руб.; штрафы и неустойки №. В связи с чем ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд и просит взыскать с Черновой А.С. в свою пользу задолженность в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере № руб..
 
    В судебном заседании истец - ОАО «Альфа-банк», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Ответчик – Чернова А.Ю., извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по иску и своего представителя не направила.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца (кредитора) потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Так в судебном заседании установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Черновой А.Ю. заключен кредитный договор M0LL0210S12013001716 от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается анкетой - заявлением на получение Нецелевого кредита (л.д. 12).
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» от ДД.ММ.ГГГГ № 1252. установлены сроки внесения платежей, связанных с возвращением кредита и процентов за пользование денежными средствами, а также, установлены права, обязанности и ответственность сторон при нарушении условий кредитования (л.д.13, 15-16).
 
    Сумма взыскиваемой задолженности по кредитному договору в размере: №., а именно: просроченный основной долг № руб.; начисленные проценты №.; комиссия за обслуживание счета № руб.; штрафы и неустойки № руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7).
 
    Факт снятия денежных средств и движение денежных средств по кредиту № руб., проценты за пользование кредитом - 29,90 % подтверждается справкой по кредиту (л.д. 8) и выпиской по счету (л.д.9,10).
 
    Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
 
    Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
 
    Так оценивая предоставленные доказательства, суд считает, что между ОАО «Альфа-банк» и Черновой А.Ю. был заключен кредитный договор, условия кредитования ответчиком не исполняются.
 
    Разрешая исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Черновой А.Ю. в части взыскания комиссии за обслуживание счета в размере 3780 руб., суд считает их незаконными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В данной части сделка ничтожна, так как противоречит закону.
 
    Порядок предоставления кредитов регламентирован Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» № 54-П, утвержденным Центральным Банком РФ ДД.ММ.ГГГГ. При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
 
    Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
 
    В соответствии с Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 205-П обязанность создания условий предоставления и погашения кредитов, в частности, открытие и ведение ссудного счета, возложена на банк.
 
    Согласно п. 14 ФЗ «О Центральном Банке РФ» открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.
 
    Следовательно, счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций, то есть не является банковским счетом по смыслу гл. 45 ГК РФ.
 
    Поскольку выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
 
    Условие кредитного договора, возлагающие на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, противоречит требованиям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ущемляет права заемщика, как потребителя.
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» уплатило госпошлину в сумме №. (л.д.6).
 
    Судебные расходы в виде госпошлины подлежат уменьшению и взысканию с ответчика в размере 1929.26 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ревоненко (Черновой) Алёны Юрьевны в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору в размере: № коп., госпошлину в размере № коп..
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления – «17» ноября 2013 года.
 
    Судья А.В. Колесников
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. колесников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать