Решение от 27 мая 2013 года №2-595/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-595/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-595/30-2013
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                               27 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г. с участием истца Скотникова В.И., представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Томпонском улусе (районе) Ф.И.О. (по доверенности), при секретаре Высоцкой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скотникова В.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда России в Томпонском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о взыскании компенсации расходов по оплате проезда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Скотников В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда России в Томпонском улусе (районе) РС (Я) о взыскании компенсации расходов по оплате проезда в сумме * руб., компенсации расходов по уплате государственной пошлины в сумме * руб. В обоснование иска указал, что с 2006 г. является получателям пенсии по старости. С 04 по 31 марта 2013 г. он выезжал на лечение в санаторий «Х». По приезду сдал билеты на плату проезда в ПФ в Томпонском районе.  Получил отказ в оплате авиабилета по маршруту АДРЕС-АДРЕС-АДРЕС, мотивируя, тем, что билет был оплачен не мной. Чтобы приобрести билет подешевле через Интернет необходимо произвести оплату картой. У него карты нет, попросил сына оплатить картой VISA. Пенсия составляет около * руб., билет стоит * руб. Для него это большие деньги, путевку покапал за собственные деньги.
 
    Истец в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчика в его пользу 25 705 руб.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Ф.И.О. предъявленные исковые требования не признал и пояснил, что согласно ст. 34 Закона РФ «Государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 г. № 4520-1 установлено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам к месту отдыха и обратно осуществляется в порядке, размерах и на условиях, определяемых Правительством РФ. УПФ РФ в Томпонском улусе истцу отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда в связи с тем, что из представленных проездных документов была произведена оплата авиабилета с карты иным лицом.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Скотникова В.И. подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании было установлено, что истец является получателем пенсии по старости (пенсионное удостоверение № *, выданное ДАТА года).
 
    Из материалов дела видно, истец проживает в АДРЕС, которая в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях (с изменениями и дополнениями), относится к категории районов Крайнего Севера.
 
    С 04 по 31 марта 2013 г. Скотников В.И. находился в санатории «Х», расположенного в *крае и произвел расходы на оплату проезда по маршруту АДРЕС-АДРЕС-АДРЕС - АДРЕС - АДРЕС - АДРЕС - АДРЕС - АДРЕС, в том числе на приобретение авиабилета по маршруту АДРЕС-АДРЕС-АДРЕС  на сумму * руб., переданной распиской сыну С.И.О.
 
    20 февраля 2012 г. С.И. на имя Скотникова В., имеющего паспорт РФ **** приобрел электронный билет по маршруту АДРЕС-АДРЕС-АДРЕС с вылетом 06 марта 2013 г. в 10 час. 30 мин. и прилетом 06 марта 2013 г. в 12 час. 00 мин. и 30 марта 2013 г. в 19 час. 50 мин. и прилетом 31 марта 2013 г. в 19 час. 10 мин., оплатив по карте Visa ************1928 указанную сумму. Решением УПФР от 17 апреля 2013 г. Скотникову В.И. отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда на основании того, что по маршруту АДРЕС-АДРЕС-АДРЕС была произведена оплата авиабилета с карты (Visa) иным лицом.     
 
    В соответствии с п. 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1 апреля 2005 г. № 176 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.10.2011 г.) следует, что заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме с указанием места отдыха пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.
 
    Согласно ст. 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в ред. от 29 декабря 2004 г.) установлено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
 
    В целях реализации ст. 34 указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. № 176 были и утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
 
    Согласно п. 3 Правил, компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.
 
    Таким образом, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно раз в два года гарантирована ст. 34 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
 
    Предусмотренные данным Законом государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера (преамбула Закона).
 
    Таким образом, реализация права на получение вышеуказанной компенсации не может быть поставлена в зависимость, в данном случае, от выбранной гражданином формы отдыха. Пенсионеры, являющиеся получателями трудовых пенсий по старости и проживающие в районах Крайнего Севера, имеют право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно и в том случае, если отдых осуществлялся ими в месте, где не предоставляются услуги по организации отдыха.
 
    В соответствии с разъяснением о применении правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и  проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, к месту отдыха на территории РФ и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 г. № 176 в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.
 
    Между тем, фактические расходы за счет собственных средств, понесенные истцом по проезду к месту отдыха в сумме *руб., подтверждены документально, а именно: распиской С.И.О. о том, что он взял у отца Скотникова В.И. денежные средства в сумме * руб. для приобретения авиабилета по маршруту АДРЕС-АДРЕС-АДРЕС, а также проездными документами на имя Скотникова В.И. по маршруту АДРЕС-АДРЕС-АДРЕС на сумму *руб. от 06 и 30 марта 2013 г.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что проездные билеты по маршруту АДРЕС-АДРЕС-АДРЕС оплачены ином лицом, не могут быть приняты, поскольку Скотниковым В.И. представлена расписка С.И.О., которой подтвержден факт оплаты проездных документов за счет собственных средств, и использование при этом карты Visa С.И.О.
 
    В силу указанных требований закона, представленным доказательством - распиской иск Скотникова В.И. о взыскании стоимости проезда по названному маршруту подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи с тем, что истец, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожденный от уплаты государственной пошлина при подаче настоящего искового заявления и при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме * руб., что подтверждается квитанцией от 25.04.2013 г., то на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ следует с УПФ РФ в Томпонском районе взыскать указанную сумму в пользу Скотникова В.И., и в силу ч. 2 ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину в размере * руб. * коп. (* руб. * коп. - * руб.) подлежит взысканию с  УПФ РФ в Томпонском районе в пользу МР «* район».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Скотникова В.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда России в Томпонском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о взыскании компенсации расходов по оплате проезда - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Томпонском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) компенсацию расходов по оплате проезда в размере * руб. * коп. (* рублей * копеек), компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп. (* рублей * копеек), а всего на общую сумму * руб. * коп. (* рублей * копеек) в пользу Скотникова В.И.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Томпонском улусе (районе) РС (Я) государственную пошлину в размере * руб. * коп. (* рубль * копеек) в доход бюджета МР «* район».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью.
 
 
 
    
 
    Мировой судья:                                                                                                        С.Г. Тарабукин
 
 
 
 
    Окончательная форма решения изготовлена 27 мая 2013 года.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать