Решение от 18 июня 2013 года №2-595/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                 № 2-595/2013
 
    Определение18 июня 2013 годаг. Саратов<АДРЕС>
                Мировой судья  судебного участка №1 Заводского района г. СаратоваСараева Е.В., при секретаре  Мишиной Е.С., с участием представителя истца - Т.М. Рамзаевой, представившего доверенность <НОМЕР> от 08 января 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова) к Рыженкову Юрию Владимировичу о взысканиинедоимки по страховым взносам, пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
установил:
 
                ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, просило взыскать с Рыженкова Ю.В. задолженность по страховым взносам в ПФР за 2012 год в сумме 11176 руб. 47 коп., в том числе на страховую часть пенсии 11176 руб. 47 коп., на накопительную часть пенсии 00 руб. 00коп., пени на задолженность по страховым взносам  в ПФР за  2012, за период с 26.10.2012 г. по 30.11.2012 г. всумме 110 руб.  65 коп., в том числе  на страховую часть пенсии 110 руб. 65 коп., на  накопительную часть пенсии 00 руб. 00 коп.,  задолженность по взносам в ФФОМС за 2012 год в сумме 1192 руб. 31 коп., пени на задолженность в ФФОМС в сумме 19 руб. 50 коп., а также пени на несвоевременную погашенную задолженность по взносам за 2010-2011 года в сумме 1010 руб. 54 коп., из которых пени на задолженность по взносам в ПФР на страховую часть пенсии 875 руб. 13 коп., пени на накопительную часть пенсии 00 руб. 00 коп., пени в ФФОМС 82 руб. 31 коп., пени в ТФОМС 53 руб. 10 коп., а всего 13509 руб. 47 коп.
 
                В судебном заседании представитель истица в рамках предоставленных ему на основании доверенности полномочий от исковых требований отказалась, представив об этом письменное заявление в связи с погашением задолженности в полном объеме.
 
                Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю разъяснены.
 
                Ответчик Рыженков Ю.В. в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.             
 
                В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который не принимается судом лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                Отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ,  мировой судья
 
определил:
 
                Принять отказ ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова от иска к Рыженкову Юрию Владимировичу о взыскании  недоимки по страховым взносам, пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
 
                Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова к Рыженкову Юрию Владимировичу о взыскании  недоимки по страховым взносам, пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
 
                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд г. Саратова в течение15 дней со дня вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.В. Сараева