Решение от 13 мая 2013 года №2-595/2013

    Дело № 2-595/2013
 
    Поступило в суд 02.04. 2013г.                    
 
    Р Е Ш Е Н И Е копия
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        
 
    13 мая 2013 года     р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре                  Нестеренко Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Г. С. к Администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
 
                     установил:
 
    Родионова Г.С. обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В ходе рассмотрения дела по существу, был заменен ненадлежащий ответчик Администрация р.п. Коченево на – Администрацию Шагаловского сельсовета.
 
    В обоснование своих требований истица указывает, что является наследником первой очереди имущества мужа ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Завещания ФИО 1 не было составлено. Других наследников первой очереди не имеется. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 22,1 кв.м., имеющего инвентарный номер № №, кадастровый номер №, расположенного на земельном участке площадью 0,3000 га, на котором расположены сарай шпальный, баня шпальная, сооружение и ограждение деревянные, находящийся по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес> д.№ и 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок, находящийся по адресу: Новосибирская
 
    область, Коченевский район, <адрес>, земельный участок находится в юго-западне части кадастрового квартала №. В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное выше имущество. Наследодатель владел и пользовался данным имуществом совместно с братом, после смерти родного отца - ФИО 2, чье право собственности на вышеобозначенное имущество было признано Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Однако за ФИО 2 право собственности зарегистрировано не было. На основании указанного решения суда нотариусом р.п. Коченево Новосибирской области Бокаревой Е.О. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. на 1/2 доли имущества сыновьям умершего: ФИО 2 и ФИО 1. При этом, ФИО 1 право собственности не зарегистрировал на свою долю в данном имуществе. Тем не менее, ФИО 1 владел и пользовался жилым домом, земельным участком совместно с женой - истицей. После смерти ФИО 1 истица продолжала пользоваться домом и земельным участков обрабатывала землю, высаживала рассаду, поддерживала дом в исправном состоянии.
 
    В силу того, что документального подтверждения права собственное наследодателя ФИО 1 не могло быть представлено, нотариус отказал Истице в оформлении наследственных прав. К тому же, в вышеупомянутом свидетельство о праве на наследство спорный жилой дом индивидуализирован лишь указанием на район расположения, площадь, инвентарный и кадастровый номер, расположение на земельном участке. Данный жилой дом адреса на момент выдачи свидетельства ФИО 1 не имел. Ему был присвоен лишь временный условный адрес: ул. <адрес>, д.№. Истцом ДД.ММ.ГГГГ г. было получено Уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах по указанному адресу. Также имеется Справка, выданная ОГУП «Техцентр НСО» Коченевский отдел о том, что за наследодателем ФИО 1 объекты недвижимости в Коченевском районе не учтены. В настоящий момент указанный дом имеет постоянный присвоенный адрес: ул. <адрес>, д.№. В связи разными адресами и отсутствием адресной индивидуализации дома правоустанавливающем документе наследодателя, также не представляется возможны установить, было ли выдано данное уведомление на дом, принадлежавший наследодателю, а также зарегистрировано ли право собственности наследодателя на вышеуказанный жилой дом.
 
    Не представляется возможным в административном порядке установить факт принадлежности земельного участка наследодателю. В упомянутом правоустанавливающем документе наследодателя указан кадастровый номер земельного участка - № и площадь - 0,3000 га. Однако, в настоящее время идентифицировать земельный участок достаточно затруднительно. Сведения об участке с аналогичным кадастровым номером отсутствуют. Земельный участок в <адрес> с кадастровым номером № и аналогичной площадью имеет правообладателя, что подтверждается кадастровым паспортом. Земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с кадастровым паспортом имеет площадь 2000 кв.м., соответственно не представляется возможным определить, относится ли кадастровый паспорт к земельному участку, принадлежащему наследодателю.
 
    Просит признать за Родионовой Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - со дня вступления решения в законную силу - право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № № (<данные изъяты>), общей площадью - 33,1 кв.м., расположенный по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 0,3000 га, находящийся по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> ул.<адрес> дом №.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – Администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Егорова НВ - исковые требования признала, о чем в деле имеется заявление.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    признать за Родионовой Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - со дня вступления решения в законную силу - право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № № (<данные изъяты>), общей площадью - 33,1 кв.м., расположенный по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области и право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 0,3000 га, находящийся по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> ул. <адрес> дом №.
 
    Право собственности на жилое помещение и земельный участок подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 13 мая 2013 года.
 
    Председательствующий: подпись Е.Ю. Мирончик
 
 
         секретарь ______________ (Н.С.Нестеренко)