Решение от 18 июня 2013 года №2-595/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-595/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-595/2013 г.
 
    Определение
 
 
    «18» июня 2013 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти
 
 
    Мировой судья  судебного  участка № 1 Базарно - Карабулакского района Саратовской области Д.Г. Лаптев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовскойобласти,
 
    при секретаре А.И. Кудякове,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Резцовой Любови Филипповны к Гусейнову Тофику Вагиф оглы об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
 
установил:
 
 
    Резцова Л.Ф. обратилась к мировому судье с иском к Гусейнову Т.В.о. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований указала, что 26 декабря 2012 г. ответчикГусейнов Т.В.о. купил у нее жилой дом по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. В проданном доме остались некоторые вещи и имущество истицы. По устной договоренности с ответчиком Гусейновым Т.В.о. Резцова Л.Ф. должна была забрать свое имущество весной 2013 г. В апреле 2013 г. Резцова Л.Ф. приехалав с<АДРЕС>, однако ответчик отказался передать принадлежащее ей имущество. В настоящее время имущество находится во владении ответчика Общая стоимость имущества истицы составляет 36 700 рублей, которую просит взыскать.
 
    В судебное заседание истица Резцова Л.Ф. представила ходатайство  о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Гусейнов Т.В.о. в судебном заседании пояснил, что действительно в настоящее время вернул истице все имущество на общую сумму 36 700 рублей, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии со статьей  39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска,  поскольку это не противоречит закону и  не нарушает  права  и  законные интересы  других лиц.
 
    Согласно   статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой   судья
 
определил:
 
 
    Принять отказ от иска Резцовой Любови Филипповны к Гусейнову Тофику Вагиф оглы об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    Производство по делу по иску Резцовой Любови Филипповны к Гусейнову Тофику Вагиф оглы об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Определение  может быть  обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовскойобласти  через мирового  судью в течение пятнадцати  дней.
 
 
 
             Мировой судья                                                    Д.Г. Лаптев
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать