Решение от 31 июля 2013 года №2-595/2013

         № 2-595/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 июля 2013 года       г.Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Антипова А.С.,
 
    при секретаре Ерко Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Абрамовой Г.И. к Свиридовой Л.И., Черво А.И. признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Абрамова Г.И. обратилась в суд с иском к Свиридовой Л.И., Черво А.И., просит признать за ней право собственности на квартиру № <адрес> общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой - 36,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> указав в обоснование исковых требований, что ее родители Черво И.П. и Черво (Тимохина) Ф.С. состояли с зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака у них родилось трое детей: Свиридова (Черво) Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абрамова (Черво) Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черво А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ее родителям в совместную собственность была передана спорная квартира, без определения долей собственников. В регистрационном удостоверении на право собственности сведения о долях собственников в спорной квартире также отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, после смерти которой Черво И.П. оформил наследственные права только на денежные вклады, оставшееся после смерти супруги. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца. Для оформления наследственных прав истец обратилась к нотариусу Давлекановской нотариальной конторы Ш.Д. однако оформлении наследственных прав на спорную квартиру ей было отказано, так как доли собственников квартиры не определены. Другие наследники - ответчики по данному делу от своих долей в спорном имуществе отказались в пользу истца. Истец полагает, что своими действиями отец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, так как следил за сохранностью квартиры, хранил личные вещи супруги, нес расходы о ее похоронам и считает возможным признать за ней, как за наследницей имущества, оставшегося после смерти отца, право собственности на спорную квартиру.
 
    Истец Абрамова Г.И., ответчики: Свиридова Л.И. и Черво А.И., третье лицо - нотариус Давлекановского района г.Давлеканово Ш.Д. и представитель третьего лица - Управления Росреестра на судебное заседание не явились, от ответчика Черво А.И. и представителя Управления Росреестра поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, Черво с исковыми требованиями полностью согласен, остальные лица - по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца адвокат Гаршина Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в иске.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
 
    При рассмотрении спора установлено, что Черво И.П. и Тимохина Ф.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Черво» /л.д.8/.
 
    Согласно договору о передаче квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, общей площадью 54,1 кв.м. передана в совместную собственности Черво И.П. и Черво Ф.С. /л.д.16-17/.
 
    Как следует из регистрационного удостоверения на право собственности № доли собственников Черво И.П. и Черво Ф.С. в <адрес> в <адрес> РБ не определены /л.д.14/.
 
    Согласно ст.ст.244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
 
          В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    На основании ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства.
 
    Как следует из материалов дела Черво Ф.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I№ (л.д.12).
 
    В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
         Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
         Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
          Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
         Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    Черво И.П., являясь наследником первой очереди, что подтверждается вышеуказанным свидетельством о браке, фактически принял наследство, оставшись проживать в спорной квартире, что подтверждается правками ООО «С» (л.д.13, 14).
 
    Согласно свидетельству о смерти III-АР № Черво И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
    Наследниками первой очереди после его смерти являются: истец - Абрамова Г.И. (свидетельство о рождении, свидетельство о браке - л.д.11), ответчики - Черво А.И. (свидетельство о рождении - л.д.9), Свиридова (Черво) Л.И. (свидетельство о рождении - л.д.10).
 
    В завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом Давлекановской государственной нотариальной конторы Г.М. указано, что Черво И.П. все свое имущество, в том числе <адрес> завещает Свиридовой Л.И., Абрамовой Г.И. и Черво А.И. (л.д.33).
 
    Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ адресованному нотариусу Давлекановского района и г.Давлеканово Ш.Д., Абрамова Г.И. заявила о принятии наследства, оставшегося после смерти Черво И.П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <адрес>, и прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.34).
 
    Как следует из заявлений Черво А.И. и Свиридовой Л.И., адресованных нотариусу Давлекановского района и г.Давлеканово Ш.Д.., они отказались от своих долей наследства открывшегося после смерти Черво А.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Абрамовой Г.И. (л.д.35, 36).
 
    С учетом указанных выше обстоятельств, суд находит иск Абрамовой Г.И. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Оснований для отклонения иска нет.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд:
 
Решил:
 
    Иск Абрамовой Г.И. к Свиридовой Л.И., Черво А.И. признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.      
 
    Признать за Абрамовой Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой - 36,8 кв.м., подсобной - 15,5 кв.м. в доме <адрес>.
 
    Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество и выдаче соответствующего свидетельства о праве собственности.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: подпись.