Решение от 17 июля 2013 года №2-595/2013

Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-595/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-595/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2013 года                               город Кольчугино
 
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Сизовой И.Н., с участием представителя прокурора Ерастовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к муниципальному унитарному предприятию Бавленского сельского поселения «Жилищно-коммунальные услуги» о возложении обязанности получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Владимирский природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Бавленского сельского поселения «Жилищно-коммунальные услуги» о возложении обязанности получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска указано, что одним из видов деятельности ответчика является оказание услуг теплоснабжения жителям и организациям поселка Бавлены. Администрацией Бавленского сельского поселения в хозяйственное ведение ответчика передана котельная, расположенная по адресу <адрес>. При эксплуатации котельной в воздух поступают загрязняющие вещества: оксид углерода, оксиды азота и прочее. Проверкой деятельности муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения «Жилищно-коммунальные услуги» установлено, что деятельность по эксплуатации котельной осуществляется в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
 
    В судебном заседании представитель прокурора Ерастова А.С. иск поддержала, обосновав его приведенными в нём доводами. Признание иска ответчиком полагала подлежащим принятию судом.
 
    Представитель ответчика, муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения «Жилищно-коммунальные услуги», в судебное заседание не явился. Представил заявление о признании иска в полном объеме. Срок исполнения возлагаемой обязанности полагал достаточным. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации <адрес>, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения представителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу положений п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 года № 96-ФЗ выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что муниципальным унитарным предприятием Бавленского сельского поселения «Жилищно-коммунальные услуги» эксплуатируется на праве хозяйственного ведения котельная, расположенная по адресу <адрес>, в результате чего в атмосферный воздух выделяются загрязняющие вещества. Деятельность по эксплуатации котельной осуществляется в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Согласно п. 2.1. Устава муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения «Жилищно-коммунальные услуги» к видам деятельности ответчика относится деятельность по обеспечению работоспособности котельной, производству пара и горячей воды.
 
    Постановлением администрации Бавленского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику передана на праве хозяйственного ведения котельная, расположенная по адресу <адрес>.
 
    Из объяснений директора муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения «Жилищно-коммунальные услуги» ФИО4, полученных в ходе прокурорской проверки, следует, что при эксплуатации котельной в воздух поступают загрязняющие вещества. Разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух у предприятия отсутствует.
 
    Анализируя пояснения представителя прокурора и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Представленными суду доказательствами подтверждено и не оспаривается ответчиком, что муниципальным унитарным предприятием Бавленского сельского поселения «Жилищно-коммунальные услуги» эксплуатируется на праве хозяйственного ведения котельная, расположенная по адресу <адрес>, в результате чего в атмосферный воздух выделяются загрязняющие вещества. Деятельность по эксплуатации котельной осуществляется в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Обязанность получения разрешения прямо предусмотрена действующим законодательством. Признание иска ответчиком принято судом.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Владимирского природоохранного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное унитарное предприятие Бавленского сельского поселения «Жилищно-коммунальные услуги» получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения «Жилищно-коммунальные услуги» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом.
 
    Председательствующий судья                      О.В. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать