Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 2-595/2013
Дело № 2-595/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2013 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,
С участием старшего помощника прокурора г. Берёзовского Оглезневой С.В.,
При секретаре Кравченко М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Берёзовского в интересах неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации к Сивирюк <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Берёзовского обратился в суд с исковым заявлением, просит прекратить действие права Сивирюк <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на управление транспортным средством, возникшее в связи с выдачей ему водительского удостоверения на управление транспортными средствами категории «А», «В», «С», в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Требования обоснованы следующим. Прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе данной проверки было установлено, что Сивирюк А.А. ОГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение <адрес> на управление транспортными средствами категории «А,В,С».
Вместе с тем, согласно информации <данные изъяты> МУЗ ЦГБ ФИО5 ответчик состоит на учете в <данные изъяты>
В связи с тем, что Сивирюк А.А. имеет право управлять транспортными средствами, но при этом <данные изъяты>, имеются основания применения к данному лицу прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Управление автотранспортными средствами Сивирюк А.А. состоящим <данные изъяты> МУЗ ЦГБ с диагнозом «<данные изъяты>», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы неопределенного круга лиц - граждан участников дорожного движения, так и интересы общества и государства.
Таким образом, действие права Сивирюк А.А. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Указанные выше обстоятельства позволяют прокурору в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав граждан и интересов общества и государства.
В судебном заседании помощник прокурора г. Берёзовского ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объёме.
Ответчик Сивирюк А.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы, в письменном заявлении возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его явка в судебное заседание затруднительна, он надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, ответчику была предоставлена возможность дать письменные объяснения по делу, суду его позиция по иску известна, ответчику разъяснены его права, в том числе право вести свои дела в суде через представителя, однако, данным правом он не воспользовался.
Заслушав представителя истца, заключение специалиста, исследовав письменные материалы дела, дав оценку имеющимся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 Федерального Закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:
приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;
приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;
соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 ст.27 Закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.28 Закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377, противопоказаниями для работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Для водителей автомототранспорта дополнительными медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются наличие таких заболеваний как алкоголизм и наркомания при отсутствии стойкой ремиссии.
Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Сивирюк А.А. выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категорий «А,В,С».
По информации <данные изъяты> МБУЗ «ЦГБ <адрес>» Сивирюк А.А. состоит <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>.
Опрошенный в судебном заседании в качестве специалиста <данные изъяты> МБУЗ ЦГБ ФИО5 пояснил, что Сивирюк А.А. <данные изъяты>. неоднократно доставлялся на освидетельствование сотрудниками полиции, были выявлены <данные изъяты>, лечение не проходил, стойкой ремиссии не имеется.
Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании, что ответчик страдает заболеванием – <данные изъяты> при отсутствии стойкой ремиссии, которое в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 377, является противопоказанием для деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности, в том числе для управления транспортным средством.
Отсутствие стойкой ремиссии у ответчика подтверждается показаниями специалиста и медицинской справкой, из которых следует, что Сивирюк А.А. состоит <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, сведений о себе не предоставлял. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Таким образом, состояние здоровья Сивирюк А.А. препятствует ему управлять транспортными средствами, поскольку создает опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также имущественного ущерба.
В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить действие права Сивирюк А.А. на управление транспортными средствами, возникшее в связи с выдачей ему ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения <адрес> на управление транспортными средствами категорий «А,В,С».
Обращение прокурора с данным иском соответствует требованиям ст.45 ГПК РФ, поскольку иск подан в интересах неопределенного круга лиц, защиты прав граждан, интересов общества и государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права Сивирюк <данные изъяты> на управление транспортными средствами, возникшее в связи с выдачей ему ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения <адрес> на управление транспортными средствами категорий «А,В,С».
Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2013г.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: И.Ю. Воробьева
