Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-595/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 16 июня 2014 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре Кузьминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-595/14 по исковому заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Павленко А.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Павленко А.В. о взыскании задолженности. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рубль, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Ответчик Павленко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с договором № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенным между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Павленко А.В., последний получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Исполнение обязательства по кредиту со стороны ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подтверждается анкетой-заявлением Павленко А.В. от <Дата обезличена> (л.д.5).
Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту до 25 числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.
Судом установлено, что по состоянию на <Дата обезличена> года, ответчик имеет задолженность перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» <Данные изъяты> рубль.
В соответствии с Тарифами и условиями обслуживания карты «<Данные изъяты>» за нарушение сроков платежа более чем на 30 дней начисляется штраф в размере <Данные изъяты> рублей плюс 5% суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов.
Согласно представленному расчету задолженности по договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, сумма задолженности на <Дата обезличена> составляет: <Данные изъяты> рубль, в том числе, задолженность по кредиту <Данные изъяты> рублей, задолженность про процентам за пользование кредитом <Данные изъяты> рублей, задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа, штраф (фиксированная часть) <Данные изъяты> рублей, штраф (процент от сумму задолженности) <Данные изъяты> рублей (л.д. 3).
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Павленко А.В. суммы задолженности по договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства Павленко А.В. допустил значительную просрочку платежа по договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> (л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика Павленко А.В. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Павленко А.В. о взыскании задолженности.
Взыскать с Павленко А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» дата государственной регистрации <Дата обезличена> года, ИНН <Номер обезличен> КПП <Номер обезличен> сумму задолженности договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, а всего общую сумму <Данные изъяты>
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через 5 дней со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина
