Решение от 14 июля 2014 года №2-595/14

    Дело № 2-595/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Топки                                                                                     14 июля 2014 года
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Типцовой Е.Л.
 
    при секретаре Гааг Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клавдиева К.А. к Ахметдяновой (Тулиатос) И.В. о взыскании суммы исполненного кредитного обязательства, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Клавдиев К.А. обратился в суд с иском к Ахметдяновой (Тулиатос) И.В. о взыскании суммы исполненного кредитного обязательства, компенсации морального вреда.
 
    Свои требования мотивировал тем, что в июне.. . года ответчица получила кредит ОАО «Сбербанк России» в сумме.. .руб. За возврат кредита поручился Клавдиев К.А. В связи с тем, что ответчица выплатила всего.. .руб. по кредиту, в дальнейшем не производила выплат, истец, как поручитель выплатил.. .руб. Просит взыскать с Ахметдяновой (Тулиатос) И.В... .руб., компенсацию морального вреда в размере.. .руб., расходы по оплате госпошлины в размере.. .руб.
 
    Истец Клавдиев К.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
 
    Ответчица Ахметдянова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Признание иска ответчицей занесено в протокол судебного заседания, подписано Ахметдяновой И.В., ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований лишь в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 151 ГК РФ моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан; в других случаях, т.е. при нарушении имущественных прав граждан, компенсация морального вреда допускается, если это специально предусмотрено законом.
 
    Указанная норма закона конкретизируется п. 2 ст. 1099 ГК РФ, в соответствии с которым моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
 
    Возникновение обязательств у ответчика по возмещению материального ущерба, затрагивает имущественные права истца, в связи с чем требования о компенсации морального вреда исходя из положений ч. 1 ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения ответчика к такой ответственности, не имеется.
 
    В силу признания иска ответчицей и принятия его судом в части материального ущерба, суд находит иск в части взыскании суммы исполненного кредитного обязательства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в части, то с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере.. .руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Клавдиева К.А. к Ахметдяновой (Тулиатос) И.В. о взыскании суммы исполненного кредитного обязательства, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ахметдяновой И.В.,.. ., в пользу Клавдиева К.А.в счет возмещения материального ущерба.. . (...) рублей, уплаченную государственную пошлину.. . (...) рублей.
 
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания с Ахметдяновой И.В.в пользу Клавдиева К.А. компенсацию морального вреда в размере.. . (...) рублей – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий     Е.Л. Типцова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2014 года.
 
    Решение в законную силу не вступило.