Решение от 01 сентября 2014 года №2-595/14

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-595/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-595/14______________________________________________________________________________
 
                     Именем Российской Федерации
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Лыткарино Московской области                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    .
 
    Лыткаринский городской суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,
 
    при секретаре А.О. Жуковой,
 
    с участием представителя истца по доверенности А.А. Полушкина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания.
 
    Истцу на праве собственности, возникшем 09.08.2011, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее также – спорная квартира, спорное жилое помещение). Кроме нее, в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который вселен в квартиру и зарегистрирован в квартире по месту жительства с 06.10.2011 в качестве члена семьи собственника как ее супруг.
 
    19.08.2013 брак между сторонами расторгнут. С июня 2013 ответчик в спорной квартире не проживает. После прекращения брака он выехал на постоянное место жительства по адресу своей предыдущей регистрации в<адрес>. В добровольном порядке с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения не снимается. Ссылаясь на положения ч.4 ст.31 ЖК РФ, истец просит прекратить в отношении ответчика право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель истца требования ФИО1 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Представитель третьего лица по делу - отдела УФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производлства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Собственнику имущества, в силу положений ст.209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Собственник, согласно ст.304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Защита жилищных и гражданских прав, наряду с другими способами, согласно п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ и абз.11 ст.12 ГК РФ, осуществляется путем прекращения правоотношения.
 
    Как следует из объяснений представителя истца и подтверждается материалами дела (свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру – л.д.10), спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность от 23.06.2011 №13937. Право собственности, согласно свидетельству о государственной регистрации права, возникло у истца 09.08.2011.
 
    Из выписки из домовой книги (л.д.12) усматривается, а также подтверждается пояснениями представителя истца, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика ФИО2 возникло 06.10.2011 на основании волеизъявления собственника квартиры в связи с возникновением брачно-семейных отношений с истцом по делу.
 
    Семейные отношения между сторонами, согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.11), прекращены 09.08.2013.
 
    В силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как следует из объяснений представителя истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, после расторжения брака истец неоднократно выдвигала устные требования ответчику добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии волеизъявления истца на дальнейшее предоставление ответчику права пользования принадлежащим ему спорным жилым помещением.
 
    Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая, что право пользования ответчика спорной квартирой как члена семьи собственника жилого помещения возникло вследствие заключения брака с истцом, требования ФИО1 о прекращении права пользования ФИО2 спорным жилым помещением после прекращения их семейных отношений суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», прекращение права пользования гражданина жилым помещением является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства в принудительном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.
 
    Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                               С.А.Рязанцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать