Решение от 11 июня 2014 года №2-594/2014

Дело № 2-594/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года ст. Кагальницкая
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Зайцевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Коленову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Коленовым Г.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (на неотложные нужды) сроком на 72 месяца под 19,9% годовых, а ответчик обязался, для планового погашения задолженности, не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
 
    Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>.
 
    Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Коленов Г.Г. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
 
    В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Коленова ФИО5 в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Судья Т.А. Кийко