Решение от 15 апреля 2014 года №2-594/2014

Дело №2-594/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
город Шахунья                  15 апреля 2014 года
    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
 
    с участием помощника Шахунского городского прокурора Лебедева А.Е.,
 
    при секретаре Пичугиной С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сява Жилищно-коммунальные услуги» о признании противоправным бездействия, обязании разместить информацию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шахунский городской прокурор обратился в Шахунский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сява Жилищно-коммунальные услуги» о признании противоправным бездействия, обязании разместить информацию, указывая, что Шахунской городской прокуратурой Нижегородской области в ходе проверки законодательства о защите прав потребителей в сфере оказания жилищно-коммунальных услуг, установлено, что на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома и в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес> отсутствует информация, предусмотренная подпунктом «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011. Организацией, осуществляющей функции управления данным жилым домом, а также предоставляющей жителям дома услуги по содержанию общего имущества является ООО «Сява Жилищно-коммунальные услуги». Ответственным за предоставление информации, предусмотренной подпунктом «п» пункта 31 Правил, является ООО «Сява Жилищно-коммунальные услуги». Отсутствие указанной информации на досках объявлений в подъездах многоквартирных домов и в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку ограничивает право потребителей на получение необходимой и достоверной информации о предоставляемых услугах ЖКХ. Просит признать противоправным бездействие ООО «Сява Жилищно-коммунальные услуги», выразившееся в не размещении на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес> информации, предусмотренной подпунктом «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г.; обязать ООО «Сява Жилищно-коммунальные услуги» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес>, информацию, предусмотренную подпунктом «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.
 
    В судебном заседании помощник Шахунского городского прокурора Лебедев А.Е. исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
 
    Ответчик ООО «Сява Жилищно-коммунальные услуги» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, освободить ООО «Сява Жилищно-коммунальные услуги» от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что ответчиком производились сезонные виды работ по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении, поэтому не имели возможности разместить информацию, предусмотренную п.п. «п» пункта 31 Постановления Правительства №354 от 06.05.2011 г. Уплата государственной пошлины составляет около 1/3 части от суммы, собираемой на содержание и ремонт жилья, поэтому перечисление такой суммы на оплату государственной пошлины может отрицательно сказаться на качестве и объеме производимых работ. Иск признают. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика понятны.
 
    Признание иска ответчиком принято судом.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В суде установлено следующее.
 
    Шахунской городской прокуратурой проведена проверка законодательства о защите прав потребителей в сфере оказания жилищно-коммунальных услуг.
 
    В ходе проверки установлено, что на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома и в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес> отсутствует информация, предусмотренная подпунктом «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку отсутствие указанной информации на досках объявлений в подъездах многоквартирных домов и в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, нарушает права неопределенного круга лиц на необходимую и достоверную информацию, имеются основания для удовлетворения требования прокурора.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С учетом требований ст. 64, ч.2 ст. 333.20, ст.333.36 НК РФ и ходатайства ответчика, суд считает возможным освободить ответчика ООО «Сява Жилищно-коммунальные услуги» от уплаты госпошлины.
 
    В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (ч. 1) в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок (ч. 2).
 
    Суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Шахунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сява Жилищно-коммунальные услуги» о признании противоправным бездействия, обязании разместить информацию удовлетворить полностью.
 
    Признать противоправным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Сява Жилищно-коммунальные услуги», выразившееся в не размещении на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес> информации, предусмотренной подпунктом «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сява Жилищно-коммунальные услуги» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес>, информацию, предусмотренную подпунктом «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года.
 
    Освободить ответчика ООО «Сява Жилищно-коммунальные услуги» от уплаты госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                             Е.В. Виноградова