Решение от 07 мая 2014 года №2-594/2014

Дело № 2-594/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года                                                                            Туапсинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
 
    При секретаре Переломовой Е.Н.
 
    С участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Жуковской Л.А.
 
    Ответчика: Поздняковой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» к Поздняковой Е.В., Кесян А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по возврату суммы кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к Поздняковой Е.В., Кесян А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по возврату суммы кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что в соответствии с Соглашением № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала в <адрес> и Поздняковой Е.В. достигнута договоренность о предоставлении кредита ответчику в размере <данные изъяты>) рублей, под 20,75 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ по графику.
 
    Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика № № что подтверждается выпиской с лицевого счета.
 
    В качестве поручителя по кредитному договору выступил Кесян А.А., с которым был заключен договор Поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с тем, что заемщиком условия Кредитного договора не исполняются просил суд взыскать в солидарном порядке с Поздняковой Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по<адрес>, проживающая по адресу:<адрес>), Кесян А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, паспорт № выдан ОУФМС России по<адрес> в <адрес>, проживающий по адресу:<адрес>), в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала задолженность в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> в том числе: по возврату суммы кредита (основного долга) по Соглашению в размере - <данные изъяты>). по просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>). по просрочке оплаты процентов, начисленных на кредит за период с 21.12.2013г. по 26.03.2014г. в размере <данные изъяты>). пеня на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>). пеня на просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с ответчиков: Поздняковой Е.В., Кесян А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала.
 
    Ответчик Позднякова Е.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» признала в полном объеме и пояснила, что примет меры к погашению задолженности.
 
    Ответчик Кесян А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    На основании данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что в соответствии с Соглашением № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала в <адрес> и Поздняковой Е.В. достигнута договоренность о предоставлении кредита ответчику в размере <данные изъяты>, под 20,75 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ по графику.
 
    Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика № №, что подтверждается выпиской с лицевого счета.
 
    Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита являются:
 
    1) Поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и Кесян А.А..
 
    В соответствии с условиями Соглашения, погашение Кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения, очередной платеж по которому должен быть произведен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени не уплачен. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 4.2.2. Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физических лиц, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Уплата процентов осуществляется в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом.
 
    Ответчиком допущена просрочка оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 21.12.2013г. по 26.03.2014г. в размере 18 622 рубля 78 копеек (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать два рубля семьдесят восемь копеек).
 
    Тем самым ответчиком грубо нарушены условия указанного выше соглашения.
 
    Согласно п. 4.7. Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физических лиц, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также процентов за время фактического использования кредита.
 
    Согласно пункту 6.1. Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физических лиц, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате пени в случае, если Заемщик не исполнит своё денежное обязательство по возврату кредита и/ или уплате начисленных на кредит процентов, при этом: сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору, пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в этот период время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    Ответчику направлены претензионные письма об исполнении обязательств по указанным выше договорам. Претензионные письма оставлены без ответа, обязательства не выполнены.
 
    Сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> в том числе: по возврату суммы кредита (основного долга) по Соглашению в размере - <данные изъяты>), по просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>), по просрочке оплаты процентов, начисленных на кредит за период с 21.12.2013г. по 26.03.2014г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> пеня на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), пеня на просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>).
 
    В соответствии с ст. 2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Соглашению, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Соглашением на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».
 
    На основании изложенного, ходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в солидарном порядке заемщика Поздняковой Е.В. и поручителя Кесян А.А.
 
    Кроме того, истцом, при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании данной нормы закона с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Поздняковой Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) и Кесян А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края) в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала задолженность по Кредитному соглашению в размере <данные изъяты>), в том числе: сумму основного долга по в размере - <данные изъяты>); сумму ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты>); проценты, начисленные на сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>); пеню на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> тридцать две копейки); пеню на просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: ________________