Решение от 26 мая 2014 года №2-594/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                 Дело № 2-594/52-2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Алдан 26 мая2014 г.
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е.,
 
    при секретаре Фофоновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербенева В Г к Дербеневой ВА о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг и встречному исковому заявлению Дербеневой ВА к Дербеневу В Г о взыскании убытков, причиненных неисполнением постановления суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                   Дербенев В.Г. обратился в суд с иском к Дербеневой В.А. о взыскании с неё в свою пользу расходов, понесенных им в связи с оплатой коммунальных услуг по содержанию жилого дома, находящегося в собственности сторон в равных долях, в <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                    В своем встречном иске Дербенева В.А. просит взыскать с Дербенева В.Г. в свою пользу денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
                    В судебном заседании истец (ответчик) Дербенев В.Г. и представитель ответчика (истца) Ланшакова К.В., действующая на основании  доверенности от <ДАТА2>, заявили ходатайства об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, представив суду составленное сторонами письменное мировое соглашение от <ДАТА3> Представитель ответчика (истца) Ланшакова К.В. пояснила, что, если судом будет утверждено мировое соглашение сторон с прекращением производства по делу, т.е. без принятия по предъявленным искам решения по существу в чью-либо пользу, то у суда не будет оснований для рассмотрения и разрешения её письменного ходатайства от <ДАТА4> о взыскании в пользу Дербеневой В.А. расходов на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                   Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит следующее.
 
          Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
          В данном случае суд не усматривает каких-либо препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами, поскольку его утверждение не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
 
         На основании изложенному, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком) Дербеневым В Г и ответчиком (истцом) Дербеневой ВА от <ДАТА5>, по которому стороны приходят к следующему соглашению:
 
       1) Истец (ответчик) Дербенев В.Г. отказывается от своего искового заявления к ответчику (истцу) Дербеневой В.А. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
         2) Ответчик (истец) Дербенева В.А. отказывается от своего встречного искового заявления к Дербеневу В.Г. о взыскании убытков за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  
 
 
        Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр передан суду для утверждения и приобщения к материалам дела.
 
        Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 2. Производство по гражданскому делу по иску Дербенева В Г к Дербеневой ВА о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг и встречному исковому заявлению Дербеневой В А к Дербеневу В Г о взыскании убытков, причиненных неисполнением постановления суда - п р е к р а т и т ь. На определение может быть подана частная жалоба в Алданский районный суд РС (Я) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: В.Е.Елисеев