Решение от 30 июня 2014 года №2-594/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-594/2014
 
Заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Кинель Самарской области                                                          30 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., при секретаре Москвитиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Локтионову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился с иском, пояснив, что 29.03.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 и Локтионовым А.А. был заключен  кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с п.  1.1 согласно которого последнему был выдан кредит в размере 63240 руб. на срок по 29.03.2015 года под 22% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами. Однако  свои обязательства по оплате платежей  исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал условия о сроках платежа.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный с Локтионовым А.А. взыскать с него задолженность в размере 44045 руб. 58 коп., из них 1033 руб. 03 коп. - неустойка за просроченные проценты, 5438 руб. 10 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 464 руб. 14 коп. - просроченные проценты, 37110 руб. 31 коп. - просроченный основной долг; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1521 руб. 37 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
    Суд, приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон с вынесением заочного решения по имеющимся в деле доказательствам  в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что стороны являются надлежащими субъектами правоотношений, вытекающих из кредитного договора <НОМЕР> от 29.03.2012 года, по условиям которого  ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 предоставило Локтионову А.А. кредит в размере 63240 руб. с уплатой процентов 22% годовых  на срок до 29.03.2015 года.
 
    В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и причитающиеся проценты.
 
    Согласно расчета задолженность Локтионова А.А. перед банком составляет 44045 руб. 58 коп., из них 1033 руб. 03 коп. - неустойка за просроченные проценты, 5438 руб. 10 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 464 руб. 14 коп. - просроченные проценты, 37110 руб. 31 коп. - просроченный основной долг.
 
    Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1521 руб. 37 коп.
 
 
    На основании ст. 309,  809-811, 819 ГК РФ, ст. 98,  194-199,233 ГПК РФ,  мировой судья   
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Локтионову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 29.03.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 и Локтионовым А.А.
 
    Взыскать с Локтионова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 задолженность по кредитному договору в размере 44045 руб. 58 коп., из них 1033 руб. 03 коп. - неустойка за просроченные проценты, 5438 руб. 10 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 464 руб. 14 коп. - просроченные проценты, 37110 руб. 31 коп. - просроченный основной долг; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1521 руб. 37 коп.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами - в Кинельский райсуд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>