Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-594/2014
Дело № 2-594/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года г. Северск
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Лариной Е.Е.
при секретаре Полушиной Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Афанасьевой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском к Афанасьевой И.Г., ссылаясь на то, что 12.07.2012 с ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № ** в офертно-акцептной форме, по которому Афанасьевой И.Г. перечислены денежные средства в размере 150 000 руб. Проценты за пользования кредитом составляют 14,99 %, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере 9410 руб. Ответчик Афанасьева И.Г. ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд взыскать с Афанасьевой И.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 126858,75 руб., в том числе: 79397,64 руб. – основной долг, 3963,10 руб. – проценты, 34558,01 руб. – начисленные неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3737,18 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В., действующая на основании доверенности от **.**.****№ ** (л.д. 45), не явилась, просит в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 61).
Ответчик Афанасьева И.Г. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, добровольно и осознанно; фактические обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспаривает, размеры взыскиваемых сумм не оспаривает, взыскиваемые проценты считает соразмерными; сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 70-71).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Афанасьева И.Г. добровольно и осознанно выразила признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела (л.д. 70-71). Ответчику разъяснены последствия признания иска, последствия ей понятны, о чем отобрана подписка (л.д. 72).
Признание иска ответчиком Афанасьевой И.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком Афанасьевой И.Г., в связи с чем удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь условиями анкеты-заявления на получение кредита от 12.07.2012, общими условиями предоставления персонального кредита, ст. ст. 309, 809, 810, 819, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Афанасьевой И.Г. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № ** от 12.07.2012 по состоянию на 25.03.2014 в сумме 126858,75 руб., из которых: 79397,64 руб. – просроченный основной долг, 3963,10 руб. – начисленные проценты, 34558,01 руб. – штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3737,18 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.Е. Ларина
