Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-594/2014
Дело № 2 -594/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.
при секретаре Кучиновой Т.Г.,
с участием помощника прокурора Киржачского района Родичевой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киржачского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании ограничить передачу информации посредством информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к интернет-адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «<данные изъяты>» об обязании ограничить передачу информации посредством информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к интернет-адресу: <данные изъяты> по тем основаниям, что ответчиком не выполняются требования федерального законодательства.
В судебном заседании прокурор Родичева Я.О.исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположено по адресу: <адрес>, поставлено на налоговый учет (ИНН <данные изъяты>), имеет ОГРН <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими свидетельствами, а также имеет лицензии на оказание телематических услуг связи и на оказание услуг связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации. (л.д.8-28).
Пунктом 2.2. Устава ООО «<данные изъяты>» предусмотрено, что общество осуществляет деятельность в области электросвязи, оказание услуг населению, а также осуществление других работ и оказание других услуг, не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству российской Федерации.
Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ составленного старшим помощником прокурора Киржачского района Качуровским И.В. в присутствии директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5 следует, что на странице интернет сайта <данные изъяты> пользователю предлагается осуществить азартные игры - покер, рулетка слот автоматы (игровые автоматы) иные карточные игры; размещена информация для пользователя о необходимости осуществления анонимной регистрации после которой можно играть в Интернет-казино; вход на сайт свободный, без каких-либо ограничений и предупреждений; после регистрации (которая фактически анонимна, предлагается ввести любое имя) возможно осуществление участия в азартных играх, в том числе в реальном времени (онлайн), путем пополнения счета игрового баланса с помощью различных платежных систем (в том числе кредитными картами). Как следует из материалов дела информация о разработчиках и собственниках вышеуказанных сайтов отсутствует (л.д.7).
На основании п. 1 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее Федеральный закон), ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В силу п.4 ст.2 Федерального закона, информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Федерального Закона).
Согласно п. 3 ст. 17 Федерального закона в случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги: либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
Также, согласно п.6 ст.10 Федерального закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В настоящее время Уголовным кодексом Российской Федерации, а также Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрены уголовная и административная ответственность за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе и сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи (ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.14.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по организации азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, за осуществление которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.
Вместе с тем предоставление возможности доступа к участию в азартных играх с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением информации, связанной с осуществлением деятельности по организации азартных игр.
Получив лицензию по оказанию телематических услуг связи, ответчик приобрел статус оператора связи, осуществляющего прием и передачу телематических электронных сообщений, доступ к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», пропуск и учет трафика от сетей связи других операторов в соответствии с Перечнем лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 2005 года N 87.
Следовательно, ООО «<данные изъяты>», осуществляя деятельность по оказанию телематических услуг связи, обязано соблюдать ограничения, предусмотренные законом, и препятствовать осуществлению доступа своих абонентов к запрещенной законом информации.
Однако ответчик, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, в частности к интернет-сайтам, на которых содержится информация о различных азартных играх, фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц.
Факт размещения сведений об азартных играх на указанных выше интернет-сайтах подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно с.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
По данному исковому заявлению круг лиц, чьи права нарушаются, индивидуально определить и привлечь в процесс в качестве истцов невозможно по объективным причинам, в связи с чем суд соглашается с позицией прокурора согласно которой круг лиц чьи права нарушаются следует считать неопределенным.
На основании изложенного, суд полагает, что на ответчика в силу закона возложена обязанность принять меры по ограничению доступа к Интернет-сайту, содержащему информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещена, в связи с чем иск прокурора Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>) ограничить передачу информации посредством информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к интернет-адресу: <адрес>, в течение пяти дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>) в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Р.П.Антипенко
Мотивированное решение составлено 12 сентября 2014 года
Судья Р.П.Антипенко
Решение в законную силу не вступило
Судья Р.П. Антипенко
