Решение от 18 марта 2014 года №2-594/2014

Дело № 2-594/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тюмерекова Ю. Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Баниной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница №1» к Лифантьеву В.В. о взыскании дебиторской задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная больница №1» (далее по тексту – КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1») обратилось в суд с иском к Лифантьеву В.В. о взыскании дебиторской задолженности, указав, что приказом №к-90 от 10 марта 2011 года ответчик был принят <данные изъяты>. На основании приказа №553 от 15 мая 2012 года, ответчику был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск за период работы с 10 марта 2011 года по 09 марта 2012 года продолжительностью 32 календарных дня, а также выплачен аванс на дорогу в размере <данные изъяты> рублей. При этом ответчик обязался в 10-дневный срок со дня возвращения из отпуска отчитаться за использование аванса и представить в бухгалтерию проездные документы. 10 августа 2012 года трудовой договор с Лифантьевым В.В. был расторгнут в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Поскольку по возвращении из отпуска ответчик не предоставил работодателю проездные документы, как и не возвратил истцу денежные средства, полученные им в качестве аванса, истец просит суд взыскать с ответчика сумму аванса в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» - Бабушкина Е.Е., действующая на основании доверенности №5 от 17 января 2013 года, не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Ответчик Лифантьев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлялся путем направления повестки с уведомлением (л.д. 23-24), о невозможности принять участие в судебном заседании, суд заблаговременно не уведомил, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что приказом №к-90 от 10 марта 2011 года ответчик Лифантьев В.В. был принят на работу в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» (до реорганизации – МБУЗ «Городская больница №1») <данные изъяты> на период исправительных работ (1 год 9 месяцев) по предписанию Федеральной службы исполнения наказаний от 17.02.2011г. №24/90-1624 (л.д.5), что также подтверждается трудовым договором №26 от 10.03.2011г. (л.д. 6).
 
    На основании личного заявления ответчика от 17 мая 2012 года (л.д.7) и приказа №553 от 15 мая 2012 года (л.д. 9), Лифантьеву В.В. был предоставлен очередной отпуск за период работы с 10 марта 2011 года по 09 марта 2012 года в количестве 42 дней, с предоставлением 4 дней для проезда к месту проведения отпуска и обратно, – с 10 июля 2012 года по 24 августа 2012 года.
 
    Кроме того, на основании заявления-обязательства Лифантьева В.В. от 14 мая 2012 года (л.д. 12), ответчику был выдан аванс для проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается ведомостью №284 за июнь 2012 года «на выдачу денег из кассы подотчетным лицам» (л.д. 13-15).
 
    Лифантьев В.В. в заявлении-обязательстве указал, что в случае непредставления в 10-дневный срок по окончании отпуска проездных документов, он обязуется возвратить сумму аванса и просит удержать ее из своей заработной платы.
 
    Как указал представитель истца, и не опровергнуто ответчиком, проездные документы по возвращению из отпуска ответчик работодателю не представил. При производстве окончательного расчета, выданный ответчику аванс в размере <данные изъяты> рублей, удержать из его заработной платы не представилось возможным, ввиду отсутствия невыплаченных на день увольнения ответчику денежных средств.
 
    В добровольном порядке задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.
 
    Поскольку произвести удержания из заработной платы ответчика в порядке ст.137 ТК РФ истцу не представилось возможным ввиду недостаточности заработной платы на день увольнения, а ответчик в добровольном порядке возместить задолженность отказывается, суд считает требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Судом установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 27813 от 31 января 2014 года (л.д. 2). При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница №1» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лифантьева В.В. в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница №1» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., в том числе: дебиторскую задолженность в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения, в случае уважительности неявки в судебное заседание и наличии обстоятельств, влияющих на содержание решения, в течение 7 дней со дня получения решения.
 
    Сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Ю. Н. Тюмереков