Решение от 02 сентября 2014 года №2-594/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-594/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-594/14
 
    
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. Нальчик                                                                                          02 сентября 2014г.                                               
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Нальчика Журтов Р.Б.,
 
                       при секретаре Ахобековой Ф.К.,
 
    с участием представителя истца Кардангушевой Д.М. по доверенности,
 
    представителя ответчика - адвоката Биттирова А.Х. по ордеру,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Э» к Мокаеву Р.М. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с Ограниченной Ответственностью «Э» (Далее ООО «Э») обратилось в суд с иском, указывая, что ответчик в соответствии с публичным договором заказывает, а истец выполняет работы по регулярному вывозу мусора в микрорайонах г. Нальчика. Так как ответчик в нарушение условий данного договора не выполняет обязательств по оплате услуг, за ним за период времени с 31.01.2008г. по 31.05.2014г. образовалась задолженность в размере 9468,90руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также 400руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что в домовладении с августа 2010г. фактически проживает. В связи с этим просил суд вынести решение с учетом указанных обстоятельств в расчете на проживающих, а также в части задолженности, образовавшейся за последние три года. В остальной части просил в иске отказать.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно письма Министерства Регионального Развития РФ № 25080-СК/14 от 03 октября 2008г., утилизация (захоронение) твердых бытовых отходов является регулируемым видом услуг, оказываемых организациями коммунального комплекса, и оплачивается гражданами в составе платы за жилое помещение. Оплата данных услуг должна осуществляться на условиях, предусмотренных договором между организацией и потребителем данной услуги.
 
    В соответствии с Федеральным Законом от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов отнесена к вопросам местного значения городского округа.
 
    Порядок расчетов и оплаты услуг, а также права, обязанности и ответственность сторон определяется Публичным договором с населением на вывоз твердых бытовых отходов.
 
    Правоотношения между ООО «Э» и гражданами, проживающими в городском жилом фонде г. Нальчика, регулируются на основании Публичных договоров от 03.05.2006г., 29.01.2010г. и 03.02.2011г., составленных в соответствии со ст.ст. 426, 428 ГК РФ.
 
    Тарифы по утилизации (захоронению) твердых бытовых предметов в г.о. Нальчик на 2006г. утверждены Решением Нальчикского городского Совета местного самоуправлении от 19.01.2006г., на 2007г. - Решением от 28.12.2006г., на 2008г. - Решением от 27.06.2008г., на 2009г. - Решением от 23.12.2008г.
 
    На основании письма Министерства Регионального Развития РФ № 25080-СК/14 от 03 октября 2008г., тарифы по утилизации (захоронению) твердых бытовых предметов в г.о. Нальчик на 2010г. установлены ООО «Э» самостоятельно в соответствии с приказами по №3 от 20.01.2010г., №15 от 31.08.2010г., №2 от 11.01.2011г., №2 от 11.01.2012г. и №22 от 30.07.2013г.
 
    Согласно представленного истцом расчета, задолженность за Мокаевым Р.М. по адресу: составляет 9468,90руб. в расчете на проживающих, образовавшейся за период времени с 30.04.2007г. 31.05.2014г.
 
    Однако, согласно справке.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, обстоятельств, предусмотренных ст. 203 ГК РФ и прерывающих срок исковой давности, также не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что последствия пропуска этого срока подлежат применению.
 
    Таким образом, задолженность за Мокаевым Р.М. в расчете на проживающих за период с 31.08.2011г. по 31.05.2014г. с учетом срока исковой давности составляет 4905,15руб., которые и подлежат к взысканию.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 5305,15руб. из которых 4905,15руб. задолженность за услуги по вывозу твердых бытовых отходов и 400руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Общества с Ограниченной Ответственностью «Э» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Мокаева Р.М. в пользу ООО «Э» 4905,15руб. задолженности за услуги по вывозу твердых бытовых отходов и 400руб. в возмещение судебных расходов, всего 5305 (Пять тысяч тристо пять)руб.15коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Нальчикский городской суд через судебный участок №1 г.Нальчикав течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           Р.Б. Журтов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать