Решение от 14 марта 2014 года №2-594/2014

14 марта 2014 года г.Луга
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
гражданское дело № 2-594/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Скопинской Л.В.
 
    при секретаре Кушнеровой К.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к Згоннику Ю.Г. о взыскании денежных средств и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Згоннику Ю.Г. о взыскании денежных средств и судебных расходов.
 
    В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению Клиента открывает и ведет текущий счет № в рублях, а также обязуется предоставлять кредит в пределах кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Договор был заключен посредством подписания Клиентом Заявления-анкеты на выпуск кредитной карты (заявление-анкета), что являлось офертой, акцептом которой было открытие Банком текущего счета и выпуск соответствующей карты с зачислением на неё денежных средств в пределах установленного лимита. Подписав анкету-заявления, ответчик принял полностью тарифы по обслуживанию кредитной карты. Ответчик –Згонник Ю.Г. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд за взысканием образовавшейся задолженности.
 
    Истец, будучи уведомленным надлежащим образом, уведомленным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
 
    Ответчик - Згонник Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался путем направления судебных повесток по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> и по фактическому адресу проживания указанному ответчиком при заполнении заявления на выпуск кредитной карты <адрес>, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    В силу ч.ч.1,2 ст.113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.
 
    Учитывая положения ст.ст.113, ст.116 ч.2 ГПК РФ в их взаимосвязи, суд считает, что Згонник Ю.Г. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в целях предоставления ему возможности эффективно участвовать в рассмотрении дела.
 
    Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, учитывая, что в данном случае право Згонника Ю.Г. на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по доказательствам, представленным истцом.
 
    Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
 
    На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)
 
    заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Згонником Ю.Г. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению Клиента открыл текущий счет № в рублях, а также предоставил кредит в пределах кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. (л.д.56-65).
 
    Указанный договор был заключен посредством подписания Клиентом Заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что, по сути, являлось офертой, акцептом которой было открытие Банком текущего счета и выпуск соответствующей карты с зачислением на неё денежных средств в пределах установленного лимита.
 
    В соответствии с п.1 ст.432 ГПК РФ договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Из приведенной правовой нормы следует, что подписав Анкету-заявление, ответчик Згонник Ю.Г. согласился с тем, что в случае акцепта Банком предложения, Клиент принимает полностью «Тарифы по кредитным картам», общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц и правила использования кредитных карт, таким образом, ответчик был ознакомлен с условиями договора и обязался их исполнять.
 
    Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана карта Master Cord Standard № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц.
 
    Согласно выписки по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался денежными средствами на карте (л.д.17-31).
 
    Банк предоставил Клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями.
 
    Согласно пункта 2.4. Общих условий Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, общими условиями, в соответствии с Тарифами. Тарифы являются неотъемлемой частью соответствующего договора (л.д.79).
 
    В соответствии с пунктами 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий за пользование кредитными средствами ежегодно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Начисление процентов производится ежемесячно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке согласно тарифам Банка.
 
    В силу п.7.2.4 Общих условий, в случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода Кредитного лимита начисляет проценты в размере, установленном Тарифами, в связи с несоблюдением Клиентом установленного в соответствии с п.1.28 Общих условий размера кредитного лимита (л.д.90).
 
    Из пункта 6.3.4 Общих правил, Клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы штрафов, начисленных в соответствии с п.6.1.6 Общих условий, в сроки, установленные общими условиями (л.д.87).
 
    Согласно п.7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платёж не позднее последнего дня соответствующего платёжного периода. В соответствии с п.1.39 Общих условий платежный период составляет <данные изъяты> календарных дней с расчетной даты. В соответствии с пунктом 1.26 общих условий минимальный платеж рассчитывается как <данные изъяты>% от общей суммы задолженности и сумм перерасхода кредитного лимита.
 
    В соответствии с п.1.43 Общих условий сумма не погашенного до конца платёжного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.
 
    Согласно выписки по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ на счете ответчика образовалась просроченная задолженность.
 
    В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил минимальный платёж в установленные общими условиями сроки. Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу пункта 1.18 общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
 
    Согласно расчета задолженности общая сумма долга Згонника Ю.Г. перед истцом на 14 января 2014 года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.15-16).
 
    В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Так, согласно расчету по состоянию на 14.01.2014 года за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Расчет задолженности по кредиту представителем ответчика не оспорен, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.
 
    При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушаются принятые обязательства по договору, сроки возврата кредита, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С Згонника Ю.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»- удовлетворить.
 
    Взыскать с Згонника Ю.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.
 
    Председательствующий подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 17.03.2014 года
 
    Председательствующий подпись