Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-594/2014
Дело № 2-594/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» февраля 2014 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Поповой Е.Г.,
с участием представителя истца,
в отсутствие ответчиков,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Лебедеву Д.А., Капралову А.Е., Добродумовой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Банк «ВТБ 24» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Лебедеву Д.А., Капралову А.Е., Добродумовой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» и Лебедев Д.А. заключили Кредитный договор № согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 26-го числа каждого календарного месяца.
Обязательства по предоставлению Ответчику денежных средств по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет № открытый на имя Ответчика в Филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету №.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
По наступлению очередного срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по ежемесячному погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Капраловым А.Е. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным Договором поручительства Капралов А.Е. обязался перед Банком нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Поручительство обеспечивает требования Банка к Ответчику в сумме <данные изъяты>.
Так же в обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Добродумовой Н.А. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным Договором поручительства Добродумова М.А. обязалась перед Банком нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Поручительство обеспечивает требования Банка к Ответчику в сумме <данные изъяты>.
В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил поручителям требования об исполнении обязательств по договору поручительства.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 585 646 руб. 45 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ОАО «ТрансКредитБанк» был заключен Договор о присоединении Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Банку Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). В соответствии с данным Договором после завершения процесса Присоединения Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) становится провоприемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Присоединение считается завершенным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ОАО «ТрансКредитБанк».
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения.
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ и п. 5 ст. 17 ФЗ «Об акционерных обществах» при присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого общества в соответствии с передаточным актом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики, в отношении которых судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В адрес суда от ответчика Лебедева Д.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания по причине болезни.
Ст. 155 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Формы извещения лиц, участвующих в деле установлены ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации, предусматривающей, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК Российской Федерации гражданин вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
При этом в силу положений ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В адрес суда ответчиком Лебедевым Д.А. в обоснование его позиции представлен лист нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, данный лист оформлен с нарушением Приказа Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624н (ред. от 24.01.2012, с изм. от 17.04.2013) «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности». В графах "Фамилия и инициалы врача или идентификационный номер" и "Подпись врача" таблицы "Освобождение от работы" - указывается соответственно фамилия и инициалы врача (с пробелом в одну ячейку между фамилией и инициалами врача), а в случаях, рассматриваемых врачебной комиссией, председателя врачебной комиссии или проставляется его (их) идентификационный номер (идентификационные номера) и ставится подпись (подписи). Однако подпись врача, а также печать ГБУЗ «Бологовская ЦРБ», в представленной суду светокопии листка нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, что дает основание сомневаться в обоснованности выдачи данного листа.
Сведений о нахождении ответчика на стационарном лечении нет.
Из имеющейся в материалах дела светокопии листа нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный лист нетрудоспособности оформлен с аналогичными нарушениями, допущенными при оформлении листа нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ года.
Изложенное свидетельствует о том, что ответчик (с учетом двух не надлежаще оформленных листов нетрудоспособности) вводит суд в заблуждение относительно возможности его участия в судебном заседании. Ответчик Лебедев Д.А. злоупотребляет своими процессуальными правами. Уважительность неявки в суд не подтверждена.
Обязанность о предоставлении сведений суду об уважительной причине неявки в судебное заседание ответчики Капралов А.Е., Добродумова Н.А. не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
С учетом изложенного, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования банка законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ОАО «ТрансКредитБанк» был заключен Договор о присоединении Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Банку Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). В соответствии с данным Договором после завершения процесса Присоединения Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) становится провоприемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Присоединение считается завершенным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ОАО «ТрансКредитБанк».
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения.
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ и п. 5 ст. 17 ФЗ «Об акционерных обществах» при присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого общества в соответствии с передаточным актом.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» и Лебедев Д.А. заключили Кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 26-го числа каждого календарного месяца.
Обязательства по предоставлению Ответчику денежных средств по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет № открытый на имя Ответчика в Филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету №.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
По наступлению очередного срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по ежемесячному погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Капраловым А.Е. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным Договором поручительства Капралов А.Е. обязался перед Банком нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Поручительство обеспечивает требования Банка к Ответчику в сумме <данные изъяты>
Так же в обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Добродумовой Н.А. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным Договором поручительства Добродумова М.А. обязалась перед Банком нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Поручительство обеспечивает требования Банка к Ответчику в сумме <данные изъяты>
В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил поручителям требования об исполнении обязательств по договору поручительства.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых:
- сумма основного долга составляет <данные изъяты>
- сумма процентов на просроченный основной долг составляет <данные изъяты>
- сумма пени на просроченный основной долг и проценты составляет <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых:
- сумма основного долга составляет <данные изъяты>
- сумма процентов на просроченный основной долг составляет <данные изъяты>
- сумма пени на просроченный основной долг и проценты составляет <данные изъяты>
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
Таким образом, суд полагает, что имеются все законные основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между года ОАО «ТрансКредитБанк» и Лебедевым Д.А..
Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность ответчиков не погашена, указанная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-198 ПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между года ОАО «ТрансКредитБанк» и Лебедевым Д.А..
Взыскать в солидарном порядке с Лебедева Д.А., Капралова А.Е., Добродумовой Н.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; издержки по уплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца с момента оглашения решения суда.
Председательствующий
