Решение от 24 марта 2014 года №2-594/2014

Дело № 2-594/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 марта 2014 года г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,
 
    при секретаре Сачкиной О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой Н. Т. к Открытому акционерному обществу «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в ОАО «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» в должности сторожа( вахтера). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по заработной плате перед истцом в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по заработной плате, а так же компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, согласно представленному расчету.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Бакшеева О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Горюнова Н.Т. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие», работает в должности сторожа(вахтера). Данный факт подтверждается трудовым договором, справкой с места работы.
 
    Согласно ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
 
    В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается непосредственно работнику, не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной вр.и.о. генерального директора и главным бухгалтером предприятия.
 
    В силу ст. 395 ТК РФ при признании требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном объеме.
 
    Таким образом, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов(денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
 
    Поскольку судом установлено в судебном заседании, что заработная плата в нарушение трудового законодательства истцу не была выплачена, следовательно, требования истца о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы обоснованны.
 
    Согласно расчету, выполненному главным бухгалтером ОАО «ЗабАГП», компенсация за задержку заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчет не оспаривался ответчиком.
 
    Представитель ответчика поддерживает требования истца в полном объеме.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход городского округа «Город Чита» государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого Акционерного общества «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» в пользу Горюновой Н. Т. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Открытого Акционерного общества «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» государственную пошлину в доход городского округа «Город Чита» в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.
 
    Судья Л.Н.Колосова