Решение от 14 июля 2014 года №2-594/2014

Решение по гражданскому делу
                 Дело № 2-594/2014       
 
                                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                   
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 июля 2014 года                                                                                                         г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахмановой Н.В.,
 
    при секретаре Даутовой Ю.Н.,
 
    с участием представителя истца Зотовой <ФИО>., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Чермениной <ФИО2>, Черменину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
                                                                        у с т а н о в и л :
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к Чермениной <ФИО2>, Черменину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя исковые требования тем, что Черменина <ФИО2>, Черменин <ФИО3> являются нанимателями и членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
 
    За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг (производили не в полном объеме), хотя неоднократно были информированы о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе посредством предоставления платежных документов. В связи с чем, просит взыскать солидарно с Чермениной <ФИО> Черменина <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 35845 руб. 37 коп. и пени в размере 8909 руб. 70 коп., начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 514 руб. 22 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Зотова <ФИО>. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчик Черменина <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судебная повестка направленная ей по адресу: <АДРЕС>, возвращена отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения». Судебная повестка направленная Черменину <ФИО> получена им лично <ДАТА5>
 
    Согласно справке о регистрации Черменина <ФИО> зарегистрирована с <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>.
 
    Иное место жительства ответчиков суду не известно.
 
    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях.
 
    С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.
 
    В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно-правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.
 
    В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Согласно ч. 2 указанной статьи размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
 
    В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
    Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ и предусматривает, в частности, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с под п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
 
    В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> зарегистрированы и проживают Черменина <ФИО> Черменина О. И., Черменин <ФИО>
 
    Согласно копии лицевого счета <НОМЕР>, открытого на Черменину <ФИО> по упомянутому жилому помещению имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА8> в сумме 116693 руб. 73 коп. и пени 15577 руб. 89 коп.
 
    Согласно справки ЕРКЦ МУП УЖХ г. <АДРЕС> от <ДАТА9> у ответчиков имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам по состоянию с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 35845 руб. 37 коп., пени в размере 8909 руб. 70 коп.
 
    В подтверждение доводов об имеющейся у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг истец предоставил также историю начислений и платежей за пользование жилым помещением, которая является допустимым доказательством по делу в силу положений ст. 60 ГПК РФ.
 
    Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным и правильным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства по тарифам, утвержденным решением Совета Городского округа город Уфа РБ «Об утверждении на 2008 на территории ГО г. Уфа РБ платы за жилое помещение и коммунальные услуги, нормы накопления твердых бытовых отходов на одного человека, тарифов на услуги, оказываемые муниципальными унитарным предприятиями «Уфаводоканал» и «Спецавтохозяйство по уборке города» от 03.12.2007 г. № 30/6, Постановлением Главы Администрации городского округа город Уфа РБ «Об утверждении тарифов на услуги, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «Уфаводоканал» от 28.11.2008 г. № 7107, Постановлением Главы Администрации городского округа город Уфа РБ «Об установлена платы за услугу по содержанию и техническому ремонту жилья» от 28.11.2008 г. № 7108, Постановлением Главы Администрации городского округа город Уфа РБ «Об утверждении тарифов на горячую воду, производимую котельными МУП «Управление жилищного хозяйства ГО г. Уфа РБ для населения» от 28.11.2008 г. № 7109, Постановлением Главы Администрации городского округа город Уфа РБ «Об установлении тарифов на услугу по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, оказываемую муниципальным унитарным предприятием «Спецавтохозяйство по уборке города» от 28.11.2008 г. № 7110, Постановлением Главы Администрации городской округа город Уфа РБ «Об утверждении тарифа на горячую воду, производимую ОАС «Башкирэнерго» для населения» от 28.11.2008 г. № 7111, Постановлением Главы Администрации городской округа город Уфа РБ «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «Спецавтохозяйство по уборке города» от 28.11.2008 г. № 7112, Постановлением главы Администрации городского округа город Уфа РБ от 26.11.2009 г. № 5828 «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением», Постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам от 16.12.2009 г. № 500«Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Башкирэнерго» потребителям Республики Башкортостан в 2010 году», Постановлением главы Администрации городского округа г. Уфа РБ от 26.11.2009 г. № 5850 «Об утверждении тарифов на услуги, оказываемые Муниципальным унитарным предприятием «Уфаводоканал», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 30.11.2010 г. № 1435 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению РБ в 2011 г.», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 30.11.2010 г. № 1479 «О тарифах на услуги водоснабжения, оказываемые ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» населению в городском округе город Уфа РБ, Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 30.11.2010 г. № 1504 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» в городском округе город Уфа РБ, Постановлением главы Администрации городского округа г. Уфа РБ от 29.11.2010 г. № 6784 «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 19.11.2010 г. № 1230 «Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения, оказываемые МУП «Уфаводоканал», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 19.11.2010 г. № 1231 «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения и очистку сточных вод, оказываемую МУП «Уфаводоканал», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 15.10.2012 г. № 267 о внесении изменений в Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от 23.12.2011 г. № 1560 «Об утверждении нормативов отопления для населения городского округа г. Уфа РБ», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 30.11.2011 г. № 1527 «Об установлении тарифов на холодную воду, поставляемую МУП «Уфаводоканал», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 11.01.2012 г. № 1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению РБ в 2012 г., Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 14.06.2012 г. № 168 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП «УИС», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 29.11.2012 г. № 657 «Об установлении тарифов на услуги водоотведения, оказываемые МУП «Уфаводоканал» потребителям городского округа город Уфа РБ», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 29.11.2012 г. № 656 «Об установлении тарифов на холодную воду, поставляемую МУП «Уфаводоканал» потребителям городского округа город Уфа РБ», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 30.11.2012 г. № 767 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по РБ на 2013 г.», Постановлением Государственного комитета по тарифам РБ от 15.10.2012 г. № 267 о внесении изменений в Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от 23.12.2011 г. № 1560 «Об утверждении нормативов отопления для населения городского округа Уфа РБ».
 
    Фактическое пользование потребителем услугами в силу ст.438 ГК РФ расценивается как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
 
    Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств неверного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками суду не представлено.
 
    На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В то же время, в силу ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него.
 
    Таким образом, с ответчиков, являющихся солидарными должниками, подлежит взысканию сумма задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 35845 руб. 37 коп.
 
    Основанием для начисления ответчикам пени за несвоевременно оплаченные жилищно-коммунальные услуги является п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно истории начислений пени, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг составили 8909 руб. 70 коп.
 
    На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1542 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА23> <НОМЕР>.
 
    Таким образом, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, указанные расходы также подлежат взысканию с ответчиков, с каждого по 771 руб. 32 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Чермениной <ФИО2>, Черменину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Чермениной <ФИО2>, Черменина <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 35845 руб. 37 коп., пени в размере 8909 руб. 70 коп.
 
    Взыскать с Чермениной <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 771 руб. 32 коп.
 
    Взыскать с Черменина <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 771 руб. 32 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Н. В. Абдрахманова