Решение от 18 сентября 2014 года №2-594/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-594/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-594 /2014
 
  Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
          18 сентября 2014 года                                                                                г. Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,
 
    при секретаре Епишевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Алабову <ФИО1>, Алабову <ФИО2>, Смирновой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    Алабов <ФИО1> является нанимателем квартиры по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, также по указанному адресу зарегистрированы сын <ФИО5>, <ДАТА> рождения, дочь <ФИО6>, <ДАТА> рождения, внучки <ФИО7>, <ДАТА> рождения и <ФИО8>, <ДАТА> рождения.
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам с выше названными требованиями, утверждая, что ответчики не в полном объеме производили оплату за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги с <ДАТА2>, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 5756 руб. 00 коп. В связи с несвоевременной оплатой задолженности были начислены пени в сумме 162 руб. 31 коп. Истец просит взыскать задолженность по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги, пени и судебные расходы.
 
    Представитель истца по доверенности Синулис <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчики, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не предоставили, об отложении дела не ходатайствовали.
 
    Мировой судья, выслушав сторону, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Нанимателем квартиры <НОМЕР> является Алабов <ФИО1> согласно договора найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Согласно справки <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> зарегистрированы и проживают наниматель Алабов <ФИО1>, <ДАТА> рождения, сын <ФИО5>, <ДАТА> рождения, дочь <ФИО6>, <ДАТА> рождения, внучки <ФИО7>, <ДАТА> рождения и <ФИО8>, <ДАТА> рождения.
 
    Как видно из лицевого счета на квартиру <АДРЕС> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> оплата за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги производилась не в полном объеме, задолженность по указанным платежам составляет 5756 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. 161, 162 Жилищного Кодекса РФ управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчика, находится в управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании договора управления общим имуществом многоквартирного дома, заключенного <ДАТА7> по настоящее время.
 
    Согласно ст. 162 ЖК РФ управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.
 
    В соответствии ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, ст. 69 Жилищного Кодекса РФ.
 
     Свои обязательства по содержанию мест общего пользования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» исполняет качественно и в срок.
 
    Из вышеизложенного следует, что ответчики обязаны производить оплату коммунальных платежей и содержать общее имущество в многоквартирном доме.
 
    Согласно ст.155 ЖК РФ срок внесения платежей до десятого числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Как видно из материалов дела за ответчиком имеется задолженность по оплате коммунальных платежей и содержание общего имущества в многоквартирном доме в сумме 5756 руб. 00 коп.
 
    Согласно ст. 155 ч.14 ЖК РФ лицам, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ответственность в виде начисления и оплаты пени, размер которой не должен превышать 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    По расчету истца сумма пени составила 162 руб. 31 коп.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи, с чем мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. в долевом порядке в равных долях с каждого.
 
    Руководствуясь ст.194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья,
 
решил:
 
 
    Взыскать в солидарном порядке с Алабова <ФИО1>, Алабова <ФИО2>, Смирновой <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 5756 (пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп., пени в размере 162 (сто шестьдесят два) руб. 31 коп.,
 
    взыскать с Алабова <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере  133 (сто тридцать три) руб. 33 коп.,
 
    взыскать с Алабова <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере  133 (сто тридцать три) руб. 33 коп.,
 
    взыскать с Смирновой <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере  133 (сто тридцать три) руб. 33 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
 
Мировой судья                                                              Л.В. Чупшева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать