Определение от 17 июня 2014 года №2-594/2014

Дело № 2-594/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 17 июня 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сударчикова Д.А. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сударчиков Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <...>, №.... Автомобиль застрахован в ОАО «ГСК «Югория» по страховому полису серии <...> №... от <...> Страховая сумма по риску Полное КАСКО - <...> руб., несчастный случай (паушальная система) - <...> руб. Срок действия договора - с 14.02.2013 г. по 13.02.2014 г. Выгодоприобретателем является он.
 
    01.02.2014 г. около 17 ч. 00 мин. он оставил автомобиль <...>, №... у дома №... по ул. <...> в г. Ульяновск, после чего пошел домой. 02.02.2014 г. около 13 ч. 00 мин. он вышел из дома и обнаружил, что на автомобиле имеются механические повреждения: точечные вмятины на капоте, на крыше, на двери багажника под задним стеклом, на правой стойке над передней и задней дверью, царапина на левой передней двери, левой задней двери, правой передней двери, правой задней двери, правом переднем крыле, скол под правой передней фарой, скол на переднем бампере, вмятина на заднем бампере. Для того чтобы зафиксировать указанные повреждения, 02.02.2014 г. он обратился с заявлением (зарегистрированный в КУСП №... от <...> г.) в ОП №... (по обслуживанию <...>) УМВД России по г. Ульяновску. По результатам рассмотрения материала проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    Он обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом случае. Все необходимые документы были направлены ценным письмом через Почту России, пакет документов был получен 25.02.2014 г. Также, 04.02.2014 г. им была отправлена телеграмма об уведомлении ОАО «ГСК «Югория» о страховом событии. За отправку телеграммы он заплатил <...> руб. После чего, в дополнение к заявлению о страховом случае были направлены запрошенные ОАО «ГСК «Югория» документы, которые были получены 08.04.2014 г.
 
    В соответствии с п. 14.10. Правил страхования КАСКО ОАО "Государственная страховая компания «Югория»: в случае признания произошедшего события страховым случаем Страховщик в течение 10 рабочих дней после получения документов, указанных в п. 14.7., 14.7.1., 14.7.2., оформляет Страховой акт. Страховщик производит выплату страхового возмещения (обеспечения) в течение 15 рабочих дней после оформления Страхового акта (п. 14.11.). Таким образом, выплата страхового возмещения производится в течение 25 рабочих дней.
 
    Данный срок истек, но выплата не была произведена, на основании чего, он обратился с претензией в страховую компанию с требованием оплатить стоимость восстановительного ремонта в сумме <...> руб., величину УТС в сумме <...> руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме <...> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Претензия была направлена в ОАО «ГСК «Югория» и получена - 08.04.2014 г.
 
    Согласно Экспертному заключению №... от <...> г., составленному ИП Л.М.С., стоимость восстановительного ремонта его автомобиля без учёта износа составила <...> руб., за услуги эксперта им было уплачено <...> руб. Согласно Экспертному заключению №... от <...> г., величина УТС составила <...> руб., за услуги эксперта им было уплачено <...> руб.
 
    За отправку телеграммы о вызове представителя ОАО «ГСК «Югория» на осмотр аварийного автомобиля он заплатил <...> руб.
 
    За отправку документов через почту в страховую компанию он заплатил <...> руб. и <...> руб.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300 - 1 от 07.02.1992 г. Считает, что он имеет право требовать компенсацию морального вреда в размере <...> руб.
 
    Учитывая вышеизложенное, просил взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в его пользу: <...> руб. - стоимость восстановительного ремонта; <...> руб. - величину УТС; <...> руб. - оплату услуг эксперта; <...> руб. - телеграфные расходы; <...> руб. - почтовые расходы; штраф в размере 50% от присужденной по решению суда суммы; <...> руб. - компенсация морального вреда; <...> руб. - расходы на оплату услуг представителя.
 
    Истец Сударчиков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался.
 
    Представитель истца Ситдиков Т.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. Представил письменное заявление, согласно которому просил прекратить производство по делу по иску Сударчикова Д.А. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения в связи с отказом от искав полоном объеме. Просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить. В заявлении также указал, что последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» Столярова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
 
    Таким образом, поскольку представитель истца Ситдиков Т.К. отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца Ситдикова Т.К. от иска.
 
    Производство по делу по иску Сударчикова Д.А. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме <...> руб., утраты товарной стоимости в размере <...> руб., оплаты услуг эксперта в сумме <...> руб., телеграфных расходов в сумме <...> руб., почтовых расходов в сумме <...> руб., штрафа в размере 50% от присужденной по решению суда суммы; компенсации морального вреда в размере <...> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <...> руб., прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.
 
    Судья: П.С. Гришин