Решение от 05 июня 2013 года №2-594/2013г.

дело № 2-594/2013г.
 
                                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2013 года                                                                     г.Липецк
 
    Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    судьи                                             Старковой В.В.,
 
    при секретаре                                Родионовой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Рудневу ФИО5 о взыскании долга по кредиту и процентам,
 
                                                             у с т а н о в и л:
 
    ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратился с иском к Рудневу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, начисленных и не погашенных по ставке <данные изъяты> c 04.12.2012 г. по 24.04.2013 г. в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом по день вынесения решения суда, неустойки за несвоевременное погашение кредита с04.12.2012 г. по 24.04.2013 г. в размере <данные изъяты> штрафа в размере <данные изъяты> расторжении договора о проведении операции по экспресс- кредитованию физических лиц № от 03.12.2012 г., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Липецккомбанк» и Руднев В.В. заключили договор № о проведении операций по экспресс- кредитованию физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до 02.12.2016 г. В настоящее время Руднев В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по кредиту составил <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и неустойку в размере <данные изъяты> остальные требования поддержал по доводам иска.
 
    Ответчик Руднев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно с. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк социального развития и строительства «Липецкккомбанк» (кредитор) и Рудневым В.В. (заемщик) был заключен договор № о проведении операций по экспресс- кредитованию физических лиц, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 120000 руб.(п.1.1) под <данные изъяты> годовых(п.3.1.), а заемщик обязуется принять сумму кредита и в процессе пользования им соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1)(л.д. 3-5).
 
    Согласно п. 3.2 договора проценты как плата за пользование кредитом (п. 3.1. настоящего договора) начисляются Кредитором с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита включительно, указанной в п. 2.1. настоящего договора, либо по день фактического возврата кредита (при досрочном полном погашении кредита) включительно. При расчете процентов как платы за пользование кредитом учитывается фактическое количество календарных дней в году, месяце.
 
    Кредит и плата за пользование кредитом погашаются путем осуществления ежемесячных платежей согласно Графику погашения кредита и процентов за его пользование, который является неотъемлемым приложением к настоящему Договору и составляется в дату предоставления кредита. Вся сумма кредита должна быть возвращена не позднее дня, дата которого указана в пункте 2.1 настоящего договора, если дата приходится на нерабочий день, то оплата производится в следующий за ним рабочий день (п.5.1).
 
    В п.7.1-7.4 договора указано, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита, установленного пунктом 2.1. настоящего договора, Кредитор вправе потребовать уплаты Заемщиком процентов за пользование чужими денежными средствами в размере двойной процентной ставки рефинансирования (учетной ставки ЦБ РФ), действующей на день предъявления иска, которые начисляются на сумму задолженности по кредиту с момента наступления срока возврата кредита до даты фактического погашения кредита. При начислении процентов за пользование чужими денежными средствами учитывается фактическое количество календарных дней в году, месяцев.
 
    В случае нарушения Заемщиком срока внесения платежа, Кредитор вправе потребовать уплаты Заемщиком неустойки в размере 8,25 % годовых (учетная ставка ЦБ РФ, установленная на момент заключения настоящего договора) от суммы кредита, указанной в п. 1.1, которая начисляется с момента нарушения срока внесения платежа до даты фактического погашения просроченного платежа по Графику, но в пределах срока возврата кредита, указанного в п. 2.1. настоящего договора, включая его последнюю дату. При начислении неустойки учитывается фактическое количество календарных дней в году, месяце.
 
    За неоднократное (более одного раза) неисполнение или ненадлежащее исполнение любой из обязанностей, предусмотренных пунктом 6.2. настоящего договора, Кредитор вправе потребовать уплаты Заемщиком штрафа в размере 1% от суммы кредита, указанной в п. 1.1, но не менее 3 000 рублей. Штраф взимается отдельно за каждый вид нарушения, при этом за один и тот же вид нарушения штраф взимается один раз за весь срок действия настоящего договора.
 
    Указанные в пунктах 7.1.-7.3. настоящего договора меры ответственности возмещаются Заемщиком в добровольном порядке, списываются со счетов заемщика в банке (если режим работы счетов допускает списание с заранее данным акцептом без дополнительного распоряжения Заемщика), либо Кредитор взыскивает их в судебном порядке.
 
    Денежные средства в сумме <данные изъяты> были получены Рудневым В.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    Как следует из расчета задолженности по кредиту на имя Руднева В.В., ответчиком в период действия соглашения платежи в счет погашения кредита вносились несвоевременно и в меньшем размере, чем предусмотрено Соглашением, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных сумм, сумм просроченных платежей, а также начисленных штрафов за просрочку внесения ежемесячных платежей задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> и складывается из: задолженности по кредиту - <данные изъяты> начисленных процентов - <данные изъяты>, начисленной неустойки - <данные изъяты>, штрафа - <данные изъяты> (л.д.41).
 
    Представленные истцом расчеты произведены, исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержат промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.
 
    Судом расчет проверен, каких-либо возражений относительно представленного расчета ответчиком не представлено. В связи с чем суд соглашается с представленным расчетом.
 
    Таким образом, поскольку установлено неоднократное нарушение Рудневым В.В. предусмотренных договором сроков возврата очередной части кредита, суд, принимая во внимание положение ч. 2 ст. 810 ГК РФ, считает требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, неустойкой и штрафом в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, сумма кредита взыскивается с него досрочно, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о расторжении договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с ФИО6 в пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» задолженность по договору о проведении операций по экспресс- кредитованию физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере 7371 руб. 20 коп., неустойку в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении операций по экспресс- кредитованию физических лиц, заключенный между ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и Рудневым Владимиром Валерьевичем.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде - 10.06.2013 года, одновременно представив доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Судья                                                                                     В.В. Старкова