Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-594/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1-594/2013
<ДАТА1> г. Черногорск
Мировой судья судебного участка №1 г.Черногорска Распевалова Ю.В. при секретаре Смирновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенкова Ю.П. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Косенков Ю.П. обратился в суд с указанным иском к Банку. Свои исковые требования мотивировал тем, что между ним и Банком заключен кредитный договор от <ДАТА2> на сумму 128220 рублей под 23,5% годовых. Выдача кредита обусловлена взиманием комиссии за снятие наличных денежных средств и за прием наличных денежных средств. По указанному кредитному договору банком с истца удержаны комиссии: за снятие наличных денежных средств в размере 5880 рублей, за прием наличных денежных средств через кассу банка в сумме 1760 рублей. На основании изложенного, просил признать недействительными условия кредитного договора в части взимания комиссий, взыскать с ответчика по кредитному договору от <ДАТА2> комиссию за снятие наличных денежных средств в размере 5880 рублей 00 копеек, комиссию за прием наличных денежных средств при погашении кредита через кассу банка в сумме 1760 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1447 рублей 21 копейку, моральный вред в размере 2000 рублей, судебные расходы в размере 1000 рублей и штраф.
Истец Косенков Ю.П. в ходе судебного заседания поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковые заявление не направил, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
<ДАТА2> года между ОАО «Восточный экспресс банк» и истцом заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 128200 рублей 00 копеек под 23,5% годовых сроком на 42 месяца. По условиям заявления на получение кредита <НОМЕР> заемщик Косенков Ю.П. обязался уплатить комиссию за снятие наличных денежных средств с БСС в размере 4,9 %, комиссию за прием наличных средств за погашение кредита через кассу Банка в размере 110 рублей, комиссию за зачисление безналичных денежных средств поступивших путем перечисления из стороннего банка в размере 10 рублей.
Согласно справке по счету за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> Косенкову Ю.П. выдан кредит по договору в размере 128200 рублей, взыскана комиссия за снятие наличных денежных средств через кассу банка в размере 5880 рублей.
Из указанной справки следует, что также взыскана комиссия за зачисление денежных средств в сумме 1760 рублей за 16 платежей по 110 рублей каждый.
Удержание Банком комиссий стороной ответчика не оспаривается.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от <ДАТА5> N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от <ДАТА6> N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения, связанные с потребительским кредитованием физических лиц, регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», пункт 2.1.2 которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно ст.5 п.2 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Введением в договор условия об оплате комиссий за снятие и прием денежных средств ответчик возложил необоснованно на потребителя (заемщика) обязанность по внесению такой платы, тексты договора сформулированы Банком и заведомо содержали те условия договора, которые устраивали Банк.
Взимание комиссий за снятие и прием денежных средств помимо, установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом представляет собой форму дополнительного незаконного обременения заемщика, заключившего подобный кредитный договор.
Указанные обстоятельства подтверждают факт нарушения прав истца как потребителя и в соответствии со ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя, признаются недействительными.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о недействительности условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между сторонами, касающихся взимания Банком комиссии за снятие и прием денежных средств.
По правилам п.2 ст.167 ГК РФ полученная Банком сумма в виде названных комиссий в силу ничтожности условий договора об их взимании подлежит взысканию в пользу истца в заявленном размере за снятие наличных денежных средств в сумме 5880 рублей, 1760 рублей - за прием денежных средств в погашение кредита через кассы банка.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1447 рублей 21 копейка.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку до настоящего времени требования истца о возмещении уплаченной им суммы комиссии за снятие наличных денежных средств с БСС и прием наличных средств при погашении кредита ответчиком не удовлетворены, с последнего подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному кредитному договору.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору в сумме 1447 рублей 21 копейка, представленный истцом, суд находит его верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1447 рублей 21 копейка.
В порядке ст.15 Закона РФ <НОМЕР> «О защите прав потребителей», предусматривающей компенсацию морального вреда в результате нарушения прав потребителя при наличии вины исполнителя, а также устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку является доказанным факт нарушения прав потребителя ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить требование о компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом степени вины ответчика.
Кроме того, с ответчика, на основании ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежит взысканию штраф в пользу потребителя в размере 50% от присужденной суммы в размере удовлетворенных исковых требований (5880+ 1760+1447, 21+2000)/2 = 5543 рубля 60 копеек.
Истцом для защиты нарушенного права понесены расходы на составление искового заявления в размере 1000 рублей, эти расходы являются реальными и подтверждены документально, в связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 443 рубля 48 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Косенкова Ю.П. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, - удовлетворить.
Признать недействительными условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между Косенковым Ю.П. и ОАО «Восточный экспресс банк» в части обязанности оплаты комиссий за снятие наличных денежных средств с БСС и прием наличных денежных средств в погашение кредита.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Косенкова Ю.П. комиссии в сумме 7640 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1447 рублей 21 копейку, моральный вред в размере 2000 рублей 00 копеек, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, штраф в размере 5543 рубля 60 копеек, а всего 17630 (семнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 81 копейку.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 443 (четыреста сорок три) рубля 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья Ю.В. Распевалова
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА8>
Мировой судья Ю.В. Распевалова
