Решение от 11 апреля 2013 года №2-594/2013

Дело № 2-594/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    « 11 » апреля 2013 года                                                                                  г.Алдан
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    с участием помощника прокурора Алданского района РС (Я) Малинкина А.А.,
 
    при секретаре Самарской С.С.,
 
    а также с участием ответчиков Петровой И.В., Петрова В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Алданского района РС (Я) в интересах К.,, М. к Петровой И.В., Петрову В.Ю. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского капитала, в общую долевую собственность,
 
установил:
 
    Прокурор обратился в суд с иском и указал в его обоснование, что [Дата] Перова И.В. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Алданском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка М. [Дата] Петрова И.В. обратилась в управление с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий в размере ....... руб. [Дата] ответчики дали письменное обязательство об оформлении в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ....... Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, правообладателями квартиры являются ответчики, жилое помещение зарегистрировано в совместную собственность. Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) обременения права ответчиков не зарегистрировано. Таким образом, в нарушение действующего законодательства, приобретенное жилье оформлено не в общую долевую собственность всех членов семьи, а в собственность ответчиков, что влечет нарушение прав Просит признать за К.,, М., Петровой И.В., Петровым В.Ю. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... по ....... доли соответственно; прекратить государственную регистрацию права общей совместной собственности ответчиков и обязать ответчиков в срок до [Дата] зарегистрировать в установленном порядке право общей долевой собственности.
 
    Прокурор Малинкин А.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Просил признать за К.,, М., Петровой И.В., Петровым В.Ю. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... по ....... доли соответственно; прекратить государственную регистрацию права общей совместной собственности ответчиков и обязать ответчиков в срок до [Дата] зарегистрировать в установленном порядке право общей долевой собственности.
 
    Ответчики Петрова И.В., Петров В.Ю. исковые требования прокурора Алданского района РС (Я) признали в полном объеме.
 
    Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ по Алданскому району РС (Я)» в судебное заседание не явился. Поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФ, не возражают против иска прокурора.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) Алданского отдела в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражают против требований прокурора.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики исковые требования признали в полном объеме, подтвердили, что знали об обязанности зарегистрировать право собственности на приобретенное жилое помещение, с определением долей.
 
    Учитывая изложенное, признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.
 
    Предложенный прокурором срок до [Дата] признается судом разумным и обоснованным.
 
    Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими такую регистрацию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление прокурора Алданского района РС (Я) в интересах К.,, М. к Петровой И.В., Петрову В.Ю. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского капитала, в общую долевую собственность удовлетворить.
 
    Признать за К.,, М., Петровой И.В., Петровым В.Ю. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... по ....... доли каждому.
 
    Прекратить государственную регистрацию права общей совместной собственности за Петровой И.В., Петровым В.Ю. на квартиру, расположенную по адресу: ....... запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от [Дата] [Номер].
 
    Обязать Петрову И.В., Петрова В.Ю. в срок до [Дата] зарегистрировать в установленном порядке право общей долевой собственности за К.,, М., Петровой И.В., Петровым В.Ю..
 
    На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1 месяца.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я):                                Винтман Н.С.