Решение от 14 мая 2013 года №2-594/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-594/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    14 мая 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Черлат О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594/2013 годапо иску Саливанчук Анны Григорьевны к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА2> между истцом Саливанчук А.Г. и ответчиком ООО «Евросеть-Ритейл» заключен договор розничной купли-продажи сотового телефона <НОМЕР>, стоимостью 8 108 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В феврале 2013 года товар вышел из строя, а именно: не включается. <ДАТА3> истица обратилась с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указала, что в случае необходимости проведения проверки качества готова в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, требования истца до настоящего времени не удовлетворены.
 
    В связи с чем, Саливанчук А.Г. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» в котором просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть ей стоимость некачественного товара в сумме 8108 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования истца о возврате стоимости некачественного товара начиная с <ДАТА4> с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, что на день подачи иска составляет 2025 рублей, затраты на услуги представителя в размере 10000 рублей, а так же штраф в пользу потребителя в размере 50% удовлетворенных требований.
 
    В судебном заседании представитель истца Саливанчук Анны Григорьевны - <ФИО1> (по доверенности 7-5436 от <ДАТА5>) и представитель ответчика ООО «Евросеть - Ритейл» - <ФИО2> (по доверенности 54/2013 от <ДАТА6>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
 
    Ответчик выплачивает Саливанчук Анне Григорьевне стоимость некачественного товара сотового телефона <НОМЕР> в сумме 5790 рублей в срок не позднее <ДАТА7> года;
 
    Истец возвращает ответчику сотовый телефон <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок;
 
    Ответчик выплачивает истцу расходы по проведению экспертизы в размере 3500 рублей в тот же срок;
 
    Ответчик возмещает истцу затраты за оказание юридических услуг в размере 3000 рублей в тот же срок;
 
    Истец от остальных исковых требований отказывается.
 
    Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Евросеть - Ритейл» - <ФИО2>, истца Саливанчук А.Г. - <ФИО1> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.20,333.40 НК РФ мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Саливанчук Анной Григорьевной  в лице представителя <ФИО1> (по доверенности 7-5436 от <ДАТА5>) и  ответчиком ООО «Евросеть Ритейл» в лице представителя <ФИО2> (по доверенности 54/2013 от <ДАТА6>)  на следующих условиях:
 
    ООО «Евросеть Ритейл» выплачивает Саливанчук Анне Григорьевне стоимость некачественного товара сотового телефона <НОМЕР> в сумме 5790 рублей в срок не позднее <ДАТА7> года;
 
    Саливанчук Анна Григорьевна  возвращает ООО «Евросеть Ритейл» сотовый телефон <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок;
 
    ООО «Евросеть Ритейл» выплачивает Саливанчук Анне Григорьевне расходы по проведению экспертизы в размере 3500 рублей в тот же срок;
 
    ООО «Евросеть Ритейл» возмещает Саливанчук Анне Григорьевне затраты за оказание юридических услуг в размере 3000 рублей в тот же срок;
 
    Саливанчук Анна Григорьевна от остальных исковых требований отказывается.
 
    Прекратить производство по делу № 2-594/2013 года по иску Саливанчук Анны Григорьевны к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                         О.Н. Конюхова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать