Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: 2-594/2013
Дело № 2-594/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2013 года г. Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Корольковой Г.И.,
с участием: истца Быстрова Н.В.,
при секретаре Лебедевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрова Николая Викторовича к гаражному кооперативу №, администрации ...... о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Быстров Н.В. обратился в суд с иском к гаражному кооперативу №, администрации ...... о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска ссылается на то, что он является членом гаражного кооператива № с 1998 года, что подтверждается справкой выданной председателем гаражного кооператива, где он имеет гаражный бокс № общей площадью 23,1 кв.м., инвентаризационная оценка согласно сведениям обособленного подразделения в ...... филиала ГУП ...... «Тверское областное БТИ» в ценах 2009 года составляет 55389 рублей. В настоящее время он решил оформить документально свои права на гаражный бокс, с чем и обратился в Нелидовский филиал Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, для регистрации права и получения свидетельства о праве собственности на вышеназванный гаражный бокс. Но в регистрации права и выдачи свидетельства, ему было отказано, по той причине, что по данным Нелидовского филиала ГУП «Тверской областное БТИ» гаражный кооператив № правовую регистрацию не прошел, это обстоятельство возникло из-за того, что руководство кооператива не обратилось в свое время в соответствующие органы и не оформило все документы кооператива. Ему было предложено обратиться в суд, о признании права собственности в судебном порядке. С того периода как он стал членом гаражного кооператива, он постоянно пользуется своим гаражом, своевременно оплачивает обязательные взносы в кооператив. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ......, городское поселение - ......
В судебном заседании истец Быстров Н.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также добавил, что он строил гараж на собственные средства.
Представитель ответчика гаражного кооператива № в судебном заседании не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором председатель гаражного кооператива № просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований истца Быстрова Н.В. о признании права собственности на гаражный бокс.
Представитель ответчика администрации ......, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещён своевременно и надлежащим образом. Ответчик в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал на отсутствие возражений относительно заявленных требований истца Быстрова Н.В.
Принимая во внимание положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков: гаражного кооператива № 3, администрации .......
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Быстрова Н.В. о признании права собственности на гаражный бокс подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 39 ГПК РФ предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, ответчиком.
В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со справкой гаражного кооператива № Быстров Н.В. является членом гаражного кооператива № 3, расположенного по адресу: ......, и владеет гаражным боксом № 224; паевой взнос выплачен, задолженности по платежам нет.
Согласно справке Обособленного подразделения в ...... филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № 354, гаражный бокс №, расположенный по адресу: ......, правовую регистрацию не прошел; общая площадь бокса 23,1 кв.м.; инвентаризационная оценка в ценах 2009 года составляет – 55389 рублей.
Из представленной копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс №, адрес объекта: ......, гаражный кооператив №, инвентарный номер № следует, что инвентаризационная стоимость гаража в ценах 2009 года составила 55389 рублей, площадь бокса составляет 23,1 кв.м.
Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № имеет кадастровый номер № адрес: ......, гаражный кооператив № общая площадь помещения 23.1. кв.м. назначение помещения нежилое.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № 02-69/10-2-113981, данный земельный участок имеет кадастровый номер №, почтовый адрес ориентира: ......, гаражный кооператив № относится к землям населенных пунктов, площадью 2164 кв. м.
Таким образом, учитывая, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гаражный бокс, возникает с момента государственной регистрации этого права, что во внесудебном порядке сделать невозможно, истцом представлены доказательства членства в кооперативе и отведения ему места для строительства гаражного бокса в кооперативе №, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе № .......
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление Быстрова Николая Викторовича к гаражному кооперативу № администрации ...... о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.
Признать за Быстровым Николаем Викторовичем право собственности на гаражный бокс № общей площадью 23,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ......, гаражный кооператив № бокс №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Нелидовский городской суд .......
Председательствующий: Г.И. Королькова
