Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: 2-594/2013
Дело № 2-594/ 2013
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2013 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2013 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.
при секретаре: Панковой О.С.,
с участием истца: Ерёмкиной Т.В.,
представителя истца: Михайлова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерёмкиной Тамары Васильевны к администрации г. Болотное, Новосибирской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ерёмкина Т.В. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований Ерёмкина Т.В. сообщила, что после смерти ее отца- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1 не оформила надлежащим образом наследственное имущество после смерти ФИО2. Ерёмкина Т.В. фактически приняла наследство, приняв меры к сохранности дома и земельного участка, которым пользуется в настоящее время. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> для получения свидетельства о принятии наследства, оставшегося после смерти родителей. Ерёмкина Т.В. является единственным наследником по закону. В настоящее время как наследник по закону Ерёмкина Т.В. не может получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем вынуждена обратится в суд с заявлением.
Истец - Ерёмкина Т.В. в судебном заседании доводы изложенные в заявлении поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить, пояснила, что она является единственной наследницей. При жизни ее отцом ФИО2 был построен дом, но дальше документы не оформлялись и дом остался не введен в эксплуатацию. В 1992г. ФИО2 оформил земельный участок в свою собственность. Дальше документы не оформлялись. Ерёмкина Т.В. приняла наследство, стала распоряжаться домом и земельным участком, личными вещами отца.
Представитель истца - Михайлов В.И., доводы истца Ерёмкиной Т.В. поддержал в полном объеме, иск просит удовлетворить.
Ответчик - администрация г.Болотное Новосибирской области надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания не направил своего представителя для участия в судебном заседании, но предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчик - администрация Болотнинского района Новосибирской области надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания не направил своего представителя для участия в судебном заседании, но предоставил заявление о том, что просит рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Так в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 7, 8), которые являются родителями Ерёмкиной Тамары Васильевны, до вступления в брак Трубенковой, согласно свидетельств о рождении и о браке (л.д. 10, 11).
В соответствии с кадастровым паспортом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 31,0 кв.м., жилую 18,7 кв.м. (л.д. 17-19).
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> собственник объекта жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> сведения отсутствуют, согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» собственником жилого дома по указанному адресу является ФИО2 (л.д.16).
ФИО2 является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), а так же кадастровым паспортом земельного участка (л.д.12).
Согласно договору ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8, дали аналогичные показания, пояснили, что Ерёмкину Т.В. они знают длительное время, которая проживают по соседству. Дом и земля по адресу: <адрес>, принадлежали родителям истца Ерёмкина Т.В.. Ерёмкина Т.В. единственный наследник, других детей у Трубенковых не было. Дом строил ФИО2, однако документы на дом не оформил надлежащим образом.
Проверив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, имеющими между собой взаимную связь, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
Суд считает, что доводы истца, в судебном заседании нашли свое подтверждение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Ерёмкиной Т.В. возникло право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ерёмкиной Тамары Васильевны – удовлетворить.
Установить за Ерёмкиной Тамары Васильевны право собственности на дом площадью 31,0 кв. м. и земельный участок площадью 600 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его постановления.
Судья: А.В. Колесников
Копия верна
Судья А.В. Колесников
