Решение от 21 мая 2014 года №2-594/14г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
Дело № 2-594/14 г.
 
    21 мая 2014 года                                                         г. Изобильный
 
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                  Дудкина С.А.
 
    с участием старшего помощника прокурора <данные изъяты>                           Пилипко Д.А.
 
    при секретаре судебного заседания                          Лиляковой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации <адрес> о понуждении к регистрации права собственности на автомобильную дорогу
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неограниченного круга лиц предъявил в суд иск к администрации <адрес>, в котором просил обязать администрацию <адрес> в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу зарегистрировать право собственности на автомобильную дорогу, проходящую по <адрес> в <адрес>, протяженностью 230,8 м.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Пилипко Д.А. представил уточненное исковое заявление, в котором просил суд обязать администрацию <адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к постановке на учет бесхозной недвижимой вещи - автомобильную дорогу, проходящую по <адрес> в                               <адрес>, протяженностью 230,8 м., в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в остальной части исковое заявление поддержал и суду пояснил, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории <адрес>. В ходе проверки установлено, что автомобильная дорога, проходящая по <адрес> в                <адрес>, протяженностью 230,8 м. является бесхозной. Полагал, что бесхозяйность автомобильных дорог и отсутствие со стороны администрации          <адрес> мер по принятию их на баланс и поддержанию в надлежащем состоянии приводит к социально-негативным последствиям, нарушая тем самым законные права и интересы граждан. Указанные обстоятельства дали возможность заместителю прокурора обратиться в суд с данным исковым заявлением. На основании изложенного, просил суд удовлетворить исковое заявление.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> - Гостев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Гостев А.Н. признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации <адрес> о понуждении к регистрации права собственности на автомобильную дорогу - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию <адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к постановке на учет бесхозной недвижимой вещи - автомобильную дорогу, проходящую по <адрес> в                               <адрес>, протяженностью 230,8 м., в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                        С.А. Дудкин