Определение от 27 мая 2014 года №2-594/14

Дело № 2-594/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    27 мая 2014года г. Бирск
 
    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Ипулаева В.А. – Хамитова С.А., представителя ответчика Беляевой М.Е., гражданское дело по иску
 
    Ипулаева В.А. к администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
 
У с т а н о в и л:
 
    Ипулаев В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район РБ, указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты> с земельным участком площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>. В связи с тем, что дом был маленьким и ветхим в силу давности постройки, им было принято решение о сносе и постройке нового дома. В ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке было начато строительство дома, на сегодняшний день возведен железобетонный ленчатый фундамент, площадь застройки составляет <данные изъяты> В связи с финансовыми затруднениями строительство дома приостановлено, вышеуказанная постройка носит признаки самовольной, поскольку не было получено разрешение на строительство. Возведенная самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Просит суд признать за ним – Ипулаевым В.А. – право собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки <данные изъяты>. и на земельный участок площадью <данные изъяты> под кадастровым номером № по адресу: <адрес>
 
    Истец Ипулаев В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил своего представителя Хамитова С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.).
 
    В судебном заседании представитель истца Ипулаева В.А. – Хамитов С.А. отказался от исковых требований, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от иска понимает, поскольку актом о замерах установлено, что нельзя признать право собственности.
 
    Отказ представителя истца Ипулаева В.А. – Хамитова С.А. от заявленных исковых требований занесен в протокол судебного заседания и подписан им. Истцу разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ представителя истца Ипулаева В.А. – Хамитова С.А. от заявленных исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Суд, выслушав представителя истца Ипулаева В.А. – Хамитова С.А. , исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, так как отказ от заявленных исковых требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Ипулаева В.А. к администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства прекратить.
 
    Разъяснить Ипулаеву В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственную пошлину в сумме <данные изъяты> уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ возвратить Ипулаеву В.А.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирский районный суд.
 
Судья: П/П
 
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.