Решение от 14 мая 2013 года №2-594/13

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-594/13
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-594/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лесозаводск 14 мая 2013г.
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края РФ в составе:
 
    председательствующего Якимова А.Е.,
 
    при секретаре Онушкевич И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арташкиной к Пашкину о взыскании ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась с требованием взыскать ущерб в сумме хххххххх руб., причинённый преступлением.
 
    В судебном заседании требования обосновывает тем, что ответчик совершил кражу её имущества на сумму хххххххх руб. и осужден Лесозаводским районным судом. Приговор вступил в законную силу 12.03.2013г. Ей возмещен ущерб в сумме хххххххх, поэтому просит взыскать хххххххх.
 
    Ответчик отбывает уголовное наказание в ИК - 22, уведомлен о рассмотрении дела с одновременным разъяснением процессуальных прав, в т.ч. направления возражений и через представителя. Возражений не представил.
 
    Суд изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Приговором суда от 27.02.2013г. подтверждается, что Пашкин совершил кражу имущества Арташкиной на сумму хххххххх. и ей возвращено хххххххх
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    В случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, пошлина выплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (пп. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ).
 
    На основании изложенного суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме хххххххх руб. хххххххх коп. (4% от 10 292 (цена иска) = хххххххх).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Арташкиной к Пашкину о взыскании ущерба удовлетворить.
 
    Взыскать с Пашкина в пользу Арташкиной ущерб в сумме хххххххх рубля, а так же судебные расходы в доход местного бюджета в сумме хххххххх рублей хххххххх копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в месячный срок. Жалоба подаётся через Лесозаводский районный суд.
 
    Судья: Якимов А.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать